In februari, de negenjarige Lowry Moore uit Nottinghamshire schreef een brief aan Disney en vroeg om een heldin te bedenken die een bril draagt. “Ik ben opgegroeid met het kijken naar Disney-prinsessencartoons. Ik heb ze altijd leuk gevonden en ik vond dat ze er geweldig uitzagen. Maar helaas draagt geen van hen een bril, en ik voel me er niet mooi genoeg van, zegt Lowry. "De meeste personages die wel een bril hebben, worden nerds genoemd, en dat vind ik niet eerlijk." Een ontroerende brief van een kind is een belangrijke illustratie van de traditionele houding: "echte prinsessen" hoesten niet en dragen geen bril.
TEKST: Anton Danilov, auteur van het telegramkanaal "Profeminisme"

Disney-prinsessen krijgen de laatste tijd vaak kritiek - het zijn eigenlijk nogal controversiële rolmodellen. Drie jaar geleden hebben psychologen bewezen dat tekenfilms en games met heldinnen uit beroemde sprookjes primitieve genderstereotypen inprenten. En de autoriteit van Assepoester, Sneeuwwitje, Aurora en andere bewoners van betoverde torens op het gebied van schoonheid en mode wordt beperkt door het feit dat elk van hen een canonieke schoonheid is. Maar een gigantisch bedrijf als Disney kan het zich gewoon niet veroorloven om in de tijd vast te zitten, dus vindt de filmstudio de sprookjesachtige taal opnieuw uit en verandert de boodschappen van de hoofdpersonages volgens de voorschriften van positieve lichaamsbeweging, gelijkheid en acceptatie. Pas op het eerste gezicht lijkt het erop dat de "prinses met bril" een spel van anticipatie is. Brillen veroveren stilletjes niet alleen de straten, maar ook de rode loper.
Een utilitair accessoire dat tot taak heeft de drager met visie te helpen, sinds zijn kindertijd in verband wordt gebracht met iets onhandigs en onsympathieks. Velen van ons zijn gewend om met hun ogen samen te knijpen en ons eigen comfort op te offeren, alleen om de noodlottige bril niet te dragen. Waar komt dit stereotype vandaan? Is een bril echt zo onsympathiek?
Een afkeer van een bril wordt vaak geassocieerd met traumatische ervaringen uit de kindertijd. Een bril - tenzij we het natuurlijk hebben over "nullen" met hetzelfde nultarief - een essentiële noodzaak die eerst een kind achtervolgt, en dan een volwassene. Volgens de American Council on Vision heeft 75% van de Amerikaanse volwassenen een of andere correctie nodig. Lenzen zijn aanzienlijk slechter in populariteit dan brillen: slechts 11% van de burgers met een slecht gezichtsvermogen draagt ze, maar een bril - 64%. Tegelijkertijd hebben kinderen die een bril dragen 35-37% meer kans om fysiek of verbaal te worden mishandeld door alleen een bril te dragen - dit wordt direct bewezen door een studie gepubliceerd in het tijdschrift Investigative Ophthalmology & Visual Science.
"Tijdens mijn schooljaren had ik een hekel aan het dragen van een bril, omdat ik van nature voor ze werd gepest", zegt programmeur Valeria K. "Vierogige," nerd "- ik hoorde dit allemaal vaak in mijn richting. Maar zelfs zonder hen was ik een typische "nerd": ik studeerde met alleen A's, bescheiden gekleed, gebruikte in principe geen cosmetica. Een bril vulde alleen dit "beeld" aan, maar ik kon niet anders dan ze dragen. Ik herinner me dat ik op de afspraak van een oogarts de eerste regel niet eens van bovenaf kon lezen, dus vanaf het eerste leerjaar zat ik aan het eerste bureau. Ons gezin had het niet nodig, maar het leefde ook niet goed, dus van een designbril was geen sprake. Ik dacht helemaal niet aan lenzen, het was die tijd niet. Toen ik afstudeerde op de middelbare school, kocht mijn moeder een roze jurk voor me, wat ik toen erg leuk vond. Maar toen ik hem opzette, realiseerde ik me dat de gehate bril het perfecte plaatje bederft. Ik barstte in tranen uit: het leek me dat deze vloek nooit zou komen. Al mijn klasgenoten zullen opgroeien en mooi worden, en ik zal nog steeds een vreemd meisje zijn met een lelijke bril, die niet eens zonder hen kan stappen”.


Onaangename herinneringen worden echter niet noodzakelijk geassocieerd met pesten in de kindertijd: volwassenen kunnen onze complexen ook voeden, zelfs als ze dat onbewust doen. "Ik droeg een bril vanaf mijn vijfde of zesde en eindigde toen ik negen was", zegt Ksenia Krushinskaya, speelfilmregisseur van The Blueprint. - Ik had hypermetropie in mijn kinderjaren, die toen werd gecorrigeerd. Eerlijk gezegd vond ik het helemaal niet leuk. De glazen waren groot, met dikke monturen - en het leek me dat ik er ongemakkelijk uitzag. Ik wilde een prinses uit een sprookje worden, maar waar heb je de prinses met bril gezien? Ik herinner me een tragikomisch incident. Vader werkte als bedrijfsjournalist en zijn collega's, kennissen en experts kwamen vaak naar ons huis - zulke respectabele mannen in pak. En toen gingen we op een dag met een van hen zitten om thee te drinken en belden we me. Ik ging naar de gast zonder bril (ik wilde mooi zijn!), En papa pakte het aan en flapte eruit: "Waarom heb je geen bril ?!" Ik mompelde iets, en na een tijdje ging ik naar mijn kamer en barstte in tranen uit: het leek erop dat ik te schande was gemaakt, mijn meest beschamende geheim was onthuld. De volwassenen, inclusief de gast, hoorden snikken en haastten zich om me te troosten - dus ik schaamde me nog meer. Toen ik eindelijk stopte met het dragen van een bril, droeg het niet bij aan mijn zelfvertrouwen - dus misschien was het helemaal niet de bril. Nu gaat mijn zicht weer erg achteruit, maar ik wil echt geen bril dragen, lenzen zijn beter. Het lijkt mij dat een bril veel bijdraagt aan mijn leeftijd - hoewel misschien kindertrauma's zich laten voelen."
Brildragers worden meestal achtervolgd door een zwerm stereotypen. Een bril vergroot bijvoorbeeld wel de kans op een sollicitatiegesprek voor een nieuwe baan, maar vermindert ook de aantrekkelijkheid in de ogen van anderen. Dit laatste wordt duidelijk verklaard door de overtuiging dat brillen niets met mode te maken hebben. Bovendien sluiten mode en brillen elkaar zogenaamd uit. Tegenwoordig kunnen we gerust het tegenovergestelde zeggen, hoewel een bril een lange weg heeft afgelegd naar de huidige mode-glorie.
Brillen begonnen aan het begin van de twintigste eeuw voor het eerst populair te worden. In de jaren 2000 en 10 waren ronde hoornframes met dunne bogen populair. Deze werden gedragen door Harold Lloyd - een van de beroemdste stille filmacteurs. Tegen de jaren twintig begon hun populariteit af te nemen en tegen de jaren dertig was het volledig verdwenen. In die tijd schakelde het rijke publiek over op miniatuurversies, vaak vervaardigd in witgoud, maar zelfs het edelmetaal verloste de bril niet van de beruchte noodzaak.
Dichteres Dorothy Parker schreef in 1927: "Mannen geven zelden passen bij brildragende meisjes", wat als een teken des tijds kan worden beschouwd. Maar al in de jaren 40 komen de "harlekijnglazen", die we tegenwoordig allemaal kennen als "kattenoog", in de mode. Rond dezelfde tijd worden brillen niet alleen gemaakt van edele metalen of hoorns, maar ook van plastic en andere bekende "onedele" materialen - dus het is tijd om te praten over de democratisering van dit accessoire.
In de jaren 60 en 70 verschenen zowel couture modehuizen als merken die actief waren in de categorie prêt-à-porter hun brillencollecties. Christian Dior, Yves Saint Laurent, Diane von Furstenberg - hoogstwaarschijnlijk zijn dit de labels die de monturen van de meest modieuze brillen van die tijd sierden. Tegelijkertijd keerden trouwens dunne ronde monturen terug naar de mode - zoals je je herinnert, werden ze gedragen door de meest populaire muzikant van die tijd, John Lennon. Op dit moment verscheen er echter een echte verscheidenheid aan vormen, kleuren en materialen in de schappen van optische winkels.


De aanzienlijke groei van de economie en de versnelling van het levenstempo dicteren een nieuwe trend - een koers naar lichtheid en functionaliteit. Dit proces werd uiteindelijk voltooid in de jaren 80. De jaren 90 worden het tijdperk van modieus minimalisme - en ook in het ontwerpen van brillen. Sindsdien is er geen sprake van een revolutionaire verandering in de mode.
Tegenwoordig vormen brillen van bekende en niet zo bekende merken een volwaardig onderdeel van de moderne mode-industrie: The Business of Fashion gelooft dat deze markt tegen 2020 zal groeien tot $ 140 miljard. Net als in de modewereld is het verdeeld over meerdere grote spelers. De meest invloedrijke hiervan is natuurlijk Luxottica: de Italiaanse reus heeft de productielicenties voor Chanel, Dolce & Gabbana, Prada, Versace, Armani, Ralph Lauren, Michael Kors en vele anderen overgenomen. Luxottica's naaste achtervolger is de Safilo Group. Naast de eigen Polaroid en Carrera produceert het merk brillen onder de merken Dior, Fendi, Elie Saab, Jimmy Choo, Givenchy, Moschino, Max Mara.
Samen met tassen en riemen zijn merkbrillen de meest betaalbare "luxe" voor consumenten, en daarom is het zo winstgevend om de productie en verkoop van brillen en monturen in licentie te geven. De logica is in dit geval eenvoudig: hoe meer punten de licentienemer produceerde en verkocht, des te meer verdiende de merklicentiegever. Prada beëindigde de samenwerking met Luxottica in 1999, maar keerde drie jaar later terug onder de vleugels van de reus. Het Italiaanse merk verkocht alleen voor $ 33,6 miljoen aan brillen, terwijl Prada alleen al vier keer zoveel verkocht in het eerste jaar na zijn terugkeer, voor $ 120 miljoen.
Brillen voor het zien zijn natuurlijk nog niet zo gewend geraakt aan de modieuze ruimte als een bril die beschermt tegen de zonnestralen. Smalle zonnebrillen voor de zon, die afgelopen zomer erg in de mode waren (of een bril voor fietsen die dit jaar al in gebruik is) worden als experiment gekocht, maar deze truc werkt niet met een bril voor zicht. Een smalle bril met kleine lenzen corrigeert verziendheid of bijziendheid niet, en een sportbril met corrigerende lenzen ziet er binnenshuis vreemd uit.
Maar Ellie Peters, senior moderedacteur van The Telegraph, vraagt "When the glasses got cool", en zegt dat hun populariteit weer begon te stijgen in 2015, toen Max Mara en een vernieuwde Gucci met Alessandro Michele aan het roer nieuwe collecties onthulden. De sterren leveren een belangrijke bijdrage aan de popularisering van het ‘ouderwetse’ accessoire: online kun je veel collecties vinden van degenen die besloten een bril te dragen op de rode loper. Maar de echte sensatie werd gemaakt door Lupita Nyong'o in 2018. Bij de Oscars betrad de actrice het podium in een glanzende gouden Versace-jurk, die ze aanvulde met een enorme Andy Wolf-bril met zwarte rand, en Twitter reageerde luid zoals altijd. Tijdens dezelfde ceremonie verschenen ook Meryl Streep, Laura Durn en Rita Moreno met een bril. Het is mogelijk dat ze binnenkort hetzelfde vertrouwde accessoire worden als een glanzende clutch of een paar pumps met puntige tenen. En daar is het niet ver van de Disney-prinses met bril.
FOTO'S: Gucci, Retrosuperfuture