Let op: het artikel bevat beschrijvingen van foto's waarin zelfbeschadiging wordt gesimuleerd met behulp van rekwisieten
“Ik vind het zowel mooi als afschuwelijk. Ik hou ervan om realistische foto's te maken, te verrassen en dan te pronken met het werk dat ik heb gedaan om ze er zo 'echt' uit te laten zien, zegt de veertienjarige Dasha. - Ik heb niet meteen bloed aan het profiel toegevoegd: ik dacht dat hierdoor veel klachten zouden binnenstromen en het account geblokkeerd kon worden. Klaag alsjeblieft niet, anders verdwijnt de wens om iets te doen helemaal. Vaak schrijven ze in de commentaren dat ik "aangeraakt" ben, "fucked up", dat dergelijke inhoud walgelijk is, ze vragen waarom ik dit doe. Het antwoord is in mijn bijnaam - @prosto_tupo_ya_tak_hochu. " Ze schildert de oogbollen, plaatst objecten onder het ooglid en doet andere niet erg prettige, naar eigen zeggen, manipulaties met het rechteroog. Dasha is verre van de enige die bloed en schade imiteert op haar eigen foto's - en te oordelen naar het groeiende aantal vergelijkbare accounts en abonnees, trekt dit veel mensen aan.
Tekst: Irina Kuzmicheva
Enge beelden zijn natuurlijk geen uitvinding van de moderne cultuur. Lang voor de komst van de cinema en bovendien Instagram waren er genoeg beelden van geweld in verschillende tijdperken en tussen verschillende landen: van christelijke iconenschilderkunst tot optredens van Marina Abramovich. In de afgelopen acht jaar hebben tv-programma's zoals Game of Thrones en American Horror Story de manier waarop gewelddadige scènes op televisie en internet verschijnen veranderd, waardoor fictief geweld voor velen aantrekkelijker en betoverender is dan ooit tevoren.
Niet alleen de plot, het acteerwerk en de muziek buiten het scherm, maar ook de make-up helpen het publiek te schreeuwen van angst. De pionier van SFX-make-up (SFX staat voor "speciale effecten") is Jack Pearce, de hoofdmake-upartiest van Universal, die de visuals van monsters ontwierp en creëerde voor de horrorklassiekers van de jaren dertig: Frankenstein, Dracula en The Mummy. Tegenwoordig heeft de imitatie van bloed en wonden een nieuw niveau bereikt en de meesters die eraan werken, hebben zich gevestigd in de belangrijkste leverancier van up-to-date visuele informatie - Instagram. SFX-visagisten en body art-meesters zijn een aparte groep kunstenaars die gespecialiseerd is in de meest geloofwaardige beelden van verwondingen en verwondingen: afgehakte ledematen, snijwonden, kneuzingen, brandwonden en meer. Naast de pagina's van professionele visagisten, van Hollywood-specialist Rhonda Cowston (ze vergoot bloed op Silent Hill 2) tot Helen Marger uit Ufa, zijn er veel amateurenthousiastelingen op internet voor wie SFX-esthetiek een manier is geworden van zelfexpressie.
“Ik ben deze perfecte Instagram-foto's, naakte lichamen beu. Het is primitief, - zegt de autodidactische visagiste Karina, die het @ peredoz-account voor het tweede jaar beheert. - Ik ben begonnen met gewone make-up, ben doorgegaan met make-up, omdat het coole creativiteit is. Het is mijn zin in het leven geworden en heeft al steun gevonden van tienduizend mensen. Ik maak beelden van geïmproviseerde middelen, ik gebruik verf in plaats van bloed. Mijn publiek weet hiervan, omdat ik het maakproces in verhalen laat zien. " Karina is negentien - vaak worden dergelijke accounts beheerd door tieners die volgens hen, net als het zien van bloed, niet per se echt zijn. Klinisch psycholoog Ekaterina Tarasova verbindt liefde voor bloed en verlangen naar risico met hormonale veranderingen tijdens de adolescentie; ze gelooft dat dit een manier kan zijn om negatieve emoties los te laten: "Liefde voor bloed, inclusief kunstbloed, kan een manier zijn om de aandacht te trekken, een schreeuw om iets belangrijks - bijvoorbeeld over je angsten."
Veel mensen waarschuwen meteen dat er make-up op de foto's zit en geen echte verwondingen. Amanda Prescott, een autodidactische visagiste die begon te werken toen ze twaalf was, gaf een dergelijke disclaimer aan in haar profielkop en kopieert deze onder elke post. De achttienjarige Raney uit Australië waarschuwt ook dat alle foto's niet echt afgehakte of gebroken ledematen zijn, maar speciale make-up.
Veel mensen kijken graag naar
wat anderen eng vinden
ze zijn graag bang
Waarheid of fictie
Duizenden volgers reageren op verschillende manieren op "bloederige" berichten, variërend van "Wauw, je bent zo getalenteerd!" tot "Heer, wat een nachtmerrie!" Velen beschouwen het als een kunst, of in ieder geval een serieuze vaardigheid: “Het is interessant, hoewel het er eng uitziet. Mensen besteden veel tijd, leren een speciale make-up, doen het als hun hobby of beroep”, zegt een van de abonnees.
Veel mensen kijken graag naar wat anderen eng vinden, en zijn graag bang - onthoud gewoon hoe populair horrorfilms zijn. Een verklaring waarom dit gebeurt, is te vinden in Matthias Klassen, universitair hoofddocent aan de School of Communication and Culture aan de Universiteit van Aarhus in Denemarken en auteur van Why Horror Seduces. “Door de evolutie heen hebben mensen geleerd te genieten van situaties waarin negatieve emoties in een veilige context kunnen worden ervaren. Een spelletje verstoppertje is bijvoorbeeld niets meer dan een simulatie van de interactie van een roofdier en een prooi. Dankzij deze simulatie begrijpt het kind hoe het geen prooi kan worden. Kinderen hebben de neiging om van deze spellen te genieten omdat ze hen een veilige ervaring bieden in een potentieel catastrofaal scenario”, zegt hij. Klassen noemt angst voor nepgevaar als een van de bronnen van plezier, omdat het je helpt om te gaan met echte angsten en negatieve emoties - en daarom raadt het je aan om horrorfilms te gaan kijken als je dat nog niet hebt gedaan.
Kernpunt: het geweld dat we zien, moet fictief zijn, anders kan het de kijker traumatiseren. Volgens een studie gepubliceerd in de Journal of Media Psychology worden bijvoorbeeld horrorfilms en elke enge voorstelling van mensen drie factoren aangetrokken. De eerste is de spanning die wordt opgewekt door onzekerheid, shock, bloed; de tweede is relevantie, dat wil zeggen culturele of persoonlijke betekenis; en de derde - vertrouwen in de onwerkelijkheid van gebeurtenissen. Een van de werken waarop auteur Glenn Walters zijn theorie bouwt, is onderzoek door de Pennsylvania Department of Psychology. Daarin toonden wetenschappers documentaires van deelnemers aan de studie met echte scènes van dierenmishandeling en videobeelden van de chirurgische ingreep van een kind. Kijkers hadden de mogelijkheid om de films op elk moment uit te schakelen - negentig procent van de studenten deed dit, meestal zetten ze de film halverwege uit, de rest keek naar de finale, maar vond de foto walgelijk en verontrustend. En dit alles ondanks het feit dat velen waarschijnlijk meer bloederige en brutale horror- en actiefilms kijken, hoewel de auteurs van de studie hen er niet naar hebben gevraagd.
Valse snijwonden kunnen een breed scala aan reacties veroorzaken -
van walging
tot nieuwsgierigheid als ze echt zijn
Er zijn verschillende theorieën over waarom we ons aangetrokken voelen tot horrorfilms - misschien wel de meest bekende en onderzochte kant van horror-esthetiek. Sommigen geloven dat angst ook een metafoor is voor wat ons in werkelijkheid bang maakt (zombies kunnen bijvoorbeeld een symbool zijn van horror voor epidemieën), anderen dat horrorfilms catharsis helpen ervaren, anderen dat we gefascineerd zijn door de schending van de gebruikelijke gang van zaken en normen op het scherm … Een ander mogelijk antwoord dat uitlegt waarom we meer van horrorfilms houden dan van echte geweldscènes, die kunnen worden uitgebreid tot horrorbeelden op Instagram, ligt precies in de opzettelijke onwerkelijkheid van wat er gebeurt. Het fictieve karakter van de intimiderende plots geeft kijkers een gevoel van controle, vanwege de psychologische afstand tussen hen en de acties waarvan ze getuige zijn.
Dezelfde afstand werkt in de context van andere vormen van communicatie en helpt de grens te trekken tussen een kunstwerk (of een bericht op sociale media) en een daadwerkelijke afbeelding van zelfbeschadiging. Maar als theatrale make-up of make-up voor Halloween gemakkelijk te onderscheiden is van echte verwondingen, dan kunnen er bij het zien van nep-snijwonden een verscheidenheid aan reacties ontstaan - van walging tot nieuwsgierigheid als ze echt zijn. De realiteit scheiden van imitatie is vaak moeilijk - net als controleren hoe waar de disclaimer is.
In controversiële situaties speelt een derde bemiddelaar een belangrijke rol - bijvoorbeeld een platform met eigen regels waarop content wordt gepubliceerd. Vreemd genoeg is Instagram loyaler aan dergelijke vormen van zelfexpressie dan aan posts met blote lichaamsdelen. De vertegenwoordiger van de externe persdienst van Instagram in Rusland, Maria Berezina, citeert als voorbeeld van het beleid van het bedrijf met betrekking tot zelfharma een bericht op de blog van het bedrijf: "We verhinderen niet het plaatsen van inhoud die zou spreken over bedoelingen of feiten van zelf pijniging." Volgens experts die Instagram raadpleegt, waaronder vertegenwoordigers van het UK Mental Health Centre en de Amerikaanse National Nonprofit for Suicide Prevention SAVE, zal dit soort inhoud mensen helpen de hulp aan te trekken en te krijgen die ze nodig hebben. “De experts bevestigden dat het buitengewoon belangrijk is om 'veilige zones' te creëren voor jongeren op internet, waar ze kunnen praten over hun ervaringen, inclusief de intentie om zichzelf schade te berokkenen. Ze geloven dat de mogelijkheid om dit soort inhoud te delen mensen vaak helpt steun en middelen te vinden die levens kunnen redden,”aldus dezelfde blog.
Omdat dezelfde inhoud echter verschillende reacties kan uitlokken, is Instagram van mening dat het noodzakelijk is om voorzichtiger te zijn met dergelijke inhoud en de impact ervan op kijkers. Daarom waren experts het erover eens dat een naturalistische afbeelding van scènes van zelfbeschadiging, zelfs als het de innerlijke strijd en ervaringen van een persoon weerspiegelt, dergelijke acties onbedoeld populair kan maken. "Het is om deze reden dat Instagram het plaatsen van naturalistische scènes van zelfbeschadiging niet langer toestaat", laat Berezina het officiële standpunt van het bedrijf zien. Het bedrijf weigerde commentaar te geven op SFX-make-up, geen echte zelfbeschadiging, maar veel van de geïnterviewde bloggers zeggen dat hun berichten regelmatig worden verwijderd, net als bij afbeeldingen van echte verwondingen. Bovendien worden dergelijke foto's vaak verborgen door het label 'mogelijk ongepast': het wordt gebruikt voor berichten die de regels van de gemeenschap niet schenden, maar die door sommige gebruikers als onaanvaardbaar worden beschouwd - iedereen zal zelf moeten beslissen of ze het bericht willen openen.
Betekent dit dat het sociale netwerk een onvruchtbare ruimte blijft, vrij van beelden die doen denken aan zelfbeschadiging - echt of imitatie? Waarschijnlijk niet. U kunt een geblokkeerd account herstellen of een nieuwe maken, verwijderde foto's opnieuw uploaden. Zoals vaak het geval is, wordt het probleem niet opgelost door verboden en beperkingen, maar door de mogelijkheid om open en veilig voor alle deelnemers te praten over wat er gebeurt - en over de mogelijke gevolgen.
Doet geen pijn
Dasha verzekert dat ze, door een speld in haar oog te steken, zichzelf niet verwondde of iets doorboorde: “Ik ben niet klaar om littekens achter te laten voor een foto - het is dwaas om mezelf te verwonden omwille van een foto of vind-ik-leuks. Ik schrijf in de commentaren altijd dat dit nepbloed is en dat het niet herhaald mag worden. Dan beslist iedereen voor zichzelf wat hij gaat doen. " Elfde-klasser Masha @maaruu_u_ betwijfelt ook of iemand anders imitatie van wonden kan zien als een oproep tot zelfbeschadiging. “Ik heb veel profielen gezien met echt vreselijke foto's met echte handicaps. Iemand bewondert dit, iemand is geschokt”, zegt ze. Masha heeft zelf een negatieve houding ten opzichte van dergelijke inhoud: “Om eerlijk te zijn, word ik in werkelijkheid niet high van bloederige scènes en verbrokkeling. Hoogstwaarschijnlijk omdat het bloed op al mijn foto's nep is en ik het niet serieus neem. Ik denk dat er geen berichten in mijn profiel zijn die me kunnen aanzetten tot zelfbeschadiging - bovendien heeft iedereen zijn eigen hoofd op zijn schouders en kiest iedereen wat hij wel en niet wil doen. Mijn foto's bevatten alleen esthetische inhoud, bijna niemand zal er een oproep in vinden om iets met zichzelf te doen”, zegt de blogger. Karina is het eens met dit standpunt en is er ook zeker van dat een theatraal beeld, zoals het kijken naar horrorfilms, niet de wens kan oproepen om echt te bezuinigen: "Ik promoot geen zelfbeschadiging, maar creativiteit."
"En toch bestaat de mogelijkheid dat agressiescènes traumatisch kunnen zijn voor degenen die ernaar kijken", zegt Ekaterina Tarasova. - Sommigen zullen bang zijn voor het zien van wonden en bloed, dit zal hen tegenhouden van destructieve acties. En andere mensen met een psychische stoornis of depressie kunnen niet worden gestopt door weerzinwekkende schoten van agressie die op zichzelf of anderen is gericht. " De zestienjarige Nastya is het hiermee eens - ze oefent zelfbeschadiging uit en gelooft dat het in moeilijke periodes beter is om triggers te vermijden: "Zelfs de meest vreselijke make-up, zoals een doorgesneden keel of lekkende hersenen, wil niet dat ik iets wil proberen. zoals dat. Dit is duidelijk make-up, het is niet echt. Snijwonden in de handen, gaatjes in de huid zijn een andere zaak. Hoewel ze mij nooit hebben opgeroepen tot onmiddellijke actie, vergroten ze mijn algemene gevoel van angst als ik ze zie terwijl ik door de band scrol. Ooit heb ik daar zelfs een 'hint' gevonden."
In gevallen van echte zelfbeschadiging van adolescenten is volgens een deskundige psycholoog de rol van een competente en tactvolle volwassene belangrijk. Ekaterina Tarasova is van mening dat ouders zich bewust moeten zijn van wat er met het kind gebeurt om hem op tijd te helpen - maar in ieder geval moet men hem niet bekritiseren en verbieden. “Ik denk dat de verboden ertoe zullen leiden dat de tiener zich op dezelfde manier blijft gedragen. Volwassenen moeten hun bezorgdheid uiten, maar duidelijk maken dat de beslissing aan jou is”, zegt een klinisch psycholoog. Als we het echt hebben over de manifestaties van auto-agressie, en niet over zelfexpressie met SFX-make-up, moet je hulp zoeken bij een specialist.
Als dit echt alleen maar creativiteit is, is het logisch om het advies van Matthias Klassen op te volgen en op een beangstigende manier te proberen om te gaan met je eigen angsten. Toegegeven, Ekaterina Tarasova waarschuwt dat bloederige foto's niet iedereen helpen: “Deze methode wordt door Joseph Volpe de methode van systematische desensibilisatie van gedragstherapie genoemd: wanneer ze worden geconfronteerd met een beangstigende stimulus, neemt de angstreactie geleidelijk af. Maar deze methode wordt beoefend onder toezicht van een specialist. Als het om sociale media gaat, wekken dergelijke foto's angst op, wat betekent dat de reactie misschien het tegenovergestelde is: de angst zal sterker worden of eerder verschijnen dan verdwijnen. Maar natuurlijk niet allemaal: er zijn mensen met een sterke psyche die vreselijke beelden kunnen waarnemen en niet bang zijn. " Ekaterina Tarasova merkt op dat adolescenten gevoelig en ontvankelijk zijn en daarom niet alleen bang kunnen worden, maar ook kunnen herhalen wat ze zien. “Daarom kan SFX-make-up enerzijds leiden tot het idee van zelfbeschadiging. Aan de andere kant, als iemand besluit zelfmoord te plegen, doet hij dat zonder de hulp van een foto op Instagram”, voegt ze eraan toe.
FOTO'S: berdsigns - stock.adobe.com (1, 2, 3, 4)
