We onderzoeken ingrediënten en zoeken naar labels "niet-comedogeen" of "niet-verstoppende poriën" op cosmetica-etiketten, in de hoop dat dit de zuiverheid van de huid garandeert - maar in werkelijkheid is deze indicator niet zo eenvoudig. Laten we eens kijken hoe dit criterium werkt bij het kiezen van een product.
Tekst: Christina Farberova, de auteur van het telegramkanaal "Chris Printing"
Hoe comedogeniciteit werd uitgevonden
Comedogeniciteit is het potentieel van cosmetische componenten om de poriën te verstoppen, open en gesloten comedonen (zwarte en witte vlekken op de huid) te veroorzaken en als gevolg daarvan acne. Het sleutelwoord hier is "potentieel": zelfs als u een ingrediënt bovenaan een van de ontelbare lijsten vindt, betekent dit niet dat het in een crème of serum de poriën verstopt en uw gezicht bedekt met acne.
Hoe gebeurde dit? De poriën zijn de kanalen van de talgklieren en worden meestal geblokkeerd door talg. Dit is een natuurlijk proces: het vet komt er vanzelf uit, of we wassen het eraf als we ons gezicht reinigen en douchen. Maar soms verstoppen cosmetische ingrediënten de kanalen, en dan hoopt het vet zich samen met bacteriën op in de poriën. Op deze plaatsen verschijnen comedonen. Meestal verschijnen comedonen bij mensen met een vette en voor acne gevoelige huid.
Comedogene cosmetica, of cosmetica die acne opwekken, werden in 1972 bedacht door Kligman en Mills, MD, om een verband te vinden tussen het gebruik van cosmetische ingrediënten en de vorming van comedonen. Om de hypothese te testen, gebruikten de onderzoekers het Rabbit Ear Model (REM): een cosmetisch ingrediënt werd aangebracht op de binnenkant van het oor van het konijn en het verschijnen van comedonen en folliculaire keratose werd gedurende enkele weken geregistreerd. Het bleek dat veel cosmetische ingrediënten reacties veroorzaken bij dieren. Volgens de resultaten van de studie kwamen honderden cosmetische ingrediënten in de rijen van comedogeen: lanolines, vetzuren, alcoholen en suikers, wassen, verdikkingsmiddelen, oliën, pigmenten, siliconen, sterolen, vitamines en kruiden, conserveermiddelen.
Waarom lijsten niet werken
Later bleek dat het REM-model veel nadelen heeft: de huid aan de binnenkant van de oren van het konijn is veel gevoeliger dan de mens en reageert daarom sneller op comedogene ingrediënten. Wetenschappers herzien dit model nu en proberen het gebied van de menselijke huid te vinden dat het meest geschikt is voor het testen van producten op comedogeniteit.
"Je kunt lijsten met comedogene ingrediënten op internet vinden, maar er is geen eenduidig en goedgekeurd register", zegt cosmetisch chemicus Victoria Sharapova. - Bij dezelfde tests kan een ingrediënt zowel comedogeen als niet-comedogeen zijn - dit hangt af van de concentratie, de verwerkingsmethode en de bron waaruit het is verkregen. Sommige stoffen manifesteren zich eerder dan andere als comedogeen, zoals oliën en verzachtende middelen. Maar zelfs olievrije voedingsmiddelen kunnen comedogeen zijn. Als u zich in de comedogene 'risicogroep' bevindt, vergelijk dan de formuleringen met de comedogeniteitsclassificaties, laat een of twee ingrediënten uit de lijst toe en bestudeer de reactie van uw huid."
Volgens Sharapova kunnen comedogeniteitsclassificaties en producten met het label 'niet-comedogeen' niet 100% betrouwbaar zijn, ook omdat elke persoon een andere samenstelling van talg heeft. Het wordt beïnvloed door geslacht, leeftijd en genetica, evenals het microbioom van de huid. Als iemand acne heeft, verandert de samenstelling van het talg: door de vitale activiteit van P. acnes-bacteriën verschijnen er meer vrije vetzuren.
Hoe u het juiste product kiest
De kenmerkende "niet-comedogene" zou dus niet volledig moeten worden geleid bij het kiezen van cosmetica. Ten eerste is er simpelweg geen enkel register van comedogene ingrediënten dat is goedgekeurd en gevalideerd door de FDA of een andere overheidsinstantie. Ten tweede wordt de status van afgewerkte schoonheidsproducten beïnvloed door de concentratie van elk ingrediënt in de formule, de bron van grondstoffen en de verwerkingsmethode - variabelen die niet eenvoudig kunnen worden bepaald door het etiket te lezen. En ten derde spelen de individuele kenmerken van de menselijke huid een belangrijke rol: een product dat trots is gemarkeerd als 'niet-comedogeen' kan iemands poriën verstoppen, terwijl kokosolie voor iemand misschien geen problemen veroorzaakt, hoewel het wordt beschouwd als een van de meest comedogene ingrediënten. ….
Uit onderzoek blijkt dat het gebruik van een eindproduct met comedogene ingrediënten niet altijd leidt tot comedogene vorming. Een product dat een ingrediënt bevat dat op de "comedogene" lijst staat, gaat niet automatisch slecht. Het is misschien niet de beste keuze voor iemand met een vette huid of acne, maar het kan goed werken voor iemand met een droge huid.
De beste manier om erachter te komen of een product comedogeen is of niet, is door de volledige formule door derden op de menselijke huid te testen. En dit is ook de enige manier om claims tegen marketinglabels "niet-comedogeen", "verstopt de poriën niet" juridisch te rechtvaardigen. En thuis kunt u eenvoudig een patch-test doen: probeer het product, voordat u het regelmatig gebruikt, het enkele dagen alleen op een bepaald gebied aan te brengen en de reactie van de huid te volgen.
Foto's: dja65 - stock.adobe.com, laurent dambies - stock.adobe.com
