In een van de eerste afleveringen van de HBO-serie "Girls" de heldinnen bespreken het zelfhulpboek "Listen Ladies: A Tough Love Approach to the Tough Game of Love", waarvan de auteur de lezers toespreekt "ladies", dat wil zeggen "ladies". 'Mijn vraag is - wie zijn de' dames '?' Hannah zegt. 'Natuurlijk zijn wij de dame,' zegt Shoshanna tegen haar. 'Ik ben geen dame,' antwoordt Jessa scherp. 'Je kunt me niet dwingen een dame te zijn.' De serie werd uitgezonden in 2012, maar sindsdien is er weinig veranderd - het lijkt erop dat er nog steeds geen enkele aantrekkingskracht op vrouwen is die in veel talen voor iedereen geschikt zou zijn. De meeste woorden die ons bij nader inzien neutraal lijken, bevatten een reeks seksistische associaties - tenminste omdat ze nooit in relatie tot mannen worden gebruikt of omdat hun 'mannelijke' tegenhangers overwoekerd zijn met andere betekenissen.
ALEXANDER SAVINA
Een van de beroemdste hypothesen van de taalkunde is de Sapir-Whorf-hypothese: om het eenvoudiger te maken, wordt ervan uitgegaan dat taal van invloed is op hoe de sprekers de wereld waarnemen. Dit standpunt wordt niet door iedereen gedeeld, maar het is onmogelijk om het verband tussen taal en bewustzijn volledig te ontkennen. In het bijzonder, als ongelijkheid leeft, kan deze ook in taal worden gereproduceerd.
Degenen die Russisch spreken, komen dit regelmatig tegen - vergeet niet dat er geen enkele algemeen aanvaarde neutrale manier is om een vrouw in de taal aan te spreken. Historisch gezien was dit een moeilijke vraag - er waren bijvoorbeeld "mevrouw" / "meneer" en "meesteres" / "meester", maar het is moeilijk om ze echt universeel te noemen - ze betekenden een persoon met een bepaalde status en positie. In de Sovjettijd verscheen voor iedereen een gewoon woord "kameraad", maar om voor de hand liggende redenen stierf het na de ineenstorting van de USSR uit. Sindsdien hebben moedertaalsprekers geprobeerd zijn neutrale tegenhanger te vinden, maar het lijkt erop dat dit tot dusver niet is gelukt.
"Vrouw", "meisje", "jongedame", "minnares", "burger", "grootmoeder" - al deze woorden hebben extra betekenissen. Zelfs als ze er op papier neutraal uitzien, kunnen ze in spraak een volstrekt niet-neutrale betekenis krijgen - van 'jongedame', wat 'verwijfdheid' impliceert, tot 'burger', die de onbeschofte intonatie van de spreker uitspreekt. Filoloog Maria Tikhonova beschouwt het woord "vrouw" als het meest stilistisch en evaluatief neutraal. Om het probleem op te lossen, stelt ze voor om te focussen op het verklarende woordenboek van de Russische taal, waar het woord vaststaat, zonder labels als "informeel" of "denigrerend", die ons op aanvullende betekenissen zouden wijzen. "Als je wordt benaderd door een 'vrouw' in de rij, vanuit het oogpunt van taal en stijl, is dit volkomen normaal", zegt Tikhonova. - Een ander ding is dat elk woord, zelfs met de meest positieve connotatie, zo kan worden uitgesproken dat het onaangenaam zal zijn voor een persoon (en het maakt trouwens niet uit of het een man of een vrouw is). Daarom moet je je er altijd van bewust zijn dat het niet alleen belangrijk is wat je zegt, maar ook hoe je het zegt."
Lakoff ziet het woord 'dame' als een uiting van seksisme: op het eerste gezicht lijkt het een simpele beleefdheid, maar bij nader inzien schept het het beeld van een weerloze vrouw.
Maar het gebruik van het woord "vrouw" heeft zo zijn fouten. Het wordt bijvoorbeeld vaak gebruikt in de hiërarchie met het woord "meisje", waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen "vrouwen" en "meisjes" naar leeftijd, en de laatsten worden als het ware uit de categorie vrouwen gekozen. In een cultuur die gericht is op het feit dat een vrouw verplicht is er jonger uit te zien dan haar leeftijd, begint de verwijzing naar 'vrouw' op zijn minst beledigend te klinken - het impliceert een overgang naar 'een andere categorie'. Als je een oudere vrouw een meisje noemt, kun je precies het tegenovergestelde effect bereiken - in plaats van respect zal het ironisch of spottend klinken.
In het Engels begonnen onderzoekers soortgelijke vragen te stellen in de jaren zeventig, op het hoogtepunt van de tweede feministische golf. Onderzoeker Robin Lakoff, in Language and Woman’s Place, bespreekt hoe genderongelijkheid zich manifesteert in spraak - inclusief de taal die wordt gebruikt om over vrouwen te spreken. “Een man die uit de adolescentie is gekomen, wordt waarschijnlijk niet 'jongen' genoemd, behalve in uitdrukkingen als 'uitgaan met jongens', wat een sfeer van een zekere lichtzinnigheid en onverantwoordelijkheid impliceert. Maar vrouwen van alle leeftijden blijven 'meisjes', schrijft Lakoff. "Dit gebruik van het woord 'meisje' kan een eufemisme zijn, net zoals 'dame' een eufemisme is: door het idee van jeugd te benadrukken, verwijdert het de seksuele connotaties die met 'vrouw' worden geassocieerd." Volgens Lakoff kan "meisje" aangenaam zijn voor vrouwen, omdat het de jonge leeftijd benadrukt, maar dit is een bedrieglijk gevoel: "Door de nadruk te leggen op jeugd, lichtzinnigheid en onvolwassenheid, roept" meisje "associaties op met onverantwoordelijkheid. "Meisje" zal niet worden gestuurd om de taak voor "vrouw" te doen (en trouwens ook voor "jongen")."
In het woord 'dame', dat vaak synoniem is met 'vrouw', ziet Lakoff een manifestatie van welwillend seksisme: op het eerste gezicht lijkt het simpele beleefdheid, maar bij nader inzien schept het het beeld van een weerloze vrouw die niet kan opkomen voor zichzelf en neemt zelf beslissingen. Tegenwoordig proberen ze deze woorden natuurlijk te heroverwegen en ze hun negatieve connotaties te ontzeggen, maar ze zijn nog lang niet definitief veranderd. Geen wonder dat de uitdrukking "Morgen, meiden!", Door de journalist tot vrouwelijke parlementsleden gericht, ongepast en vertrouwd klonk.
Dit is verre van de enige omstreden kwestie in de manier waarop de taal vrouwen beschrijft. In veel talen zijn er, naast de woorden die eigenlijk een vrouw noemen ("femme", "vrouw" enzovoort), aparte beleefde adressen die kunnen verschillen naargelang er over een man of een vrouw wordt gesproken. Zelfs als we de vraag naar de binariteit van een dergelijk model buiten de haakjes laten, is het nog steeds moeilijk om het ideaal te noemen: in tegenstelling tot 'vrouw' / 'meisje' en hun analogen in andere talen, vervangt het eenvoudig het leeftijdscriterium door burgerlijke staat - en vaak alleen voor vrouwen. In het Engels zijn er bijvoorbeeld "juffrouw" voor ongehuwde vrouwen en "mevrouw" voor degenen die getrouwd zijn, en ook "meneer" voor elke man, ongeacht of hij getrouwd is of niet. Tegenwoordig wordt de neutrale "mevrouw" ook gebruikt voor situaties waarin de burgerlijke staat van de vrouw onbekend is. Toegegeven, dit systeem betreft voornamelijk officiële documenten en situaties.
Volgens Anton Somin, een onderzoeker aan het Laboratorium voor Sociolinguïstiek van de Russian State University for the Humanities en het Laboratory of Linguistic Conflictology and Modern Communicative Practices aan de Higher School of Economics, is het idee van de leeftijd van een vrouw gedeeltelijk opgenomen in beroepsprocedures vanwege haar burgerlijke staat - bijvoorbeeld, in een situatie waarin de burgerlijke staat van de gesprekspartner onbekend is, is de kans groter dat een oudere vrouw 'Madame' heeft aangesproken, en een jongere - 'Mademoiselle'. “In Italië is de vroegere indeling van“Signora”en“Signorina”naar burgerlijke staat al veranderd in een leeftijdsverdeling. Het woord "signora" is slechts een leeftijdsneutraal beleefd adres geworden (hoewel het in de derde persoon nog steeds alleen wordt gebruikt om naar oudere vrouwen te verwijzen). Signorina wordt in verschillende regio's op verschillende manieren gebruikt: in sommige noordelijke provincies is het bijna volledig verdwenen, in andere regio's wordt het alleen gebruikt voor meisjes of, minder vaak en meestal in de toespraak van oudere mensen, voor jonge meisjes, '' merkt de expert op..
Spraak is natuurlijk geen bevroren structuur. In sommige westerse talen weigeren ze tegenwoordig beroepen in verband met de burgerlijke staat volledig - dit gebeurde bijvoorbeeld in Frankrijk, waar sinds 2012 alleen 'mevrouw' wordt gebruikt in officiële documenten (en in Zwitserland vonden soortgelijke veranderingen zelfs eerder plaats, in de jaren zeventig). “In het dagelijkse spraakgebruik wordt het woord“mademoiselle”nog steeds gebruikt, maar veel minder dan voorheen, en nu wordt het meestal gebruikt als een oproep aan een heel jong meisje - of als de vrouw zelf vraagt om zichzelf zo te noemen. Burgerlijke staat speelt helemaal geen rol, - zegt Anton Somin. - Een soortgelijk verhaal gebeurde in de jaren 70 met de woorden "Frau" / "Fraulein" in het Duits. In Spanje, waar de beginsituatie ongeveer dezelfde was als in Italië, viel ‘senorita’ praktisch buiten gebruik, aangezien er geen vergelijkbare ‘leeftijdsbehandeling’ voor jonge mannen bestond - en als gevolg daarvan was er vanwege deze ongelijkheid geen neutrale behandeling voor alledaagse spraak. left ".
Naast gevallen waarin de samenleving bereid is om een van de oproepen te laten varen omdat deze achterhaald en seksistisch lijkt, zijn er andere situaties. "In het Pools is er bijvoorbeeld geen adres" naar jou ", in plaats daarvan worden de woorden" Pan "en" Pani "gebruikt in de derde persoon: in plaats van" Gaat u weg? "Het zal letterlijk zijn:" Komt pani uit?”En hetzelfde woord -“pani”- wordt gebruikt als een neutraal adres voor een meisje, ongeacht leeftijd en status”, legt Somin uit.
In ideale behandelingssituaties
niet aan enige leeftijd gebonden, noch op burgerlijke staat - maar als u moet kiezen tussen 'leeftijd'
en "familie", de eerste is beter dan de tweede
In het Japans is er een algemeen neutraal-beleefd achtervoegsel "-san" om naar iedereen te verwijzen, ongeacht geslacht. Tegelijkertijd zijn er andere achtervoegsels in de taal waarmee u verschillende betekenisschakeringen kunt overbrengen - ze kunnen worden geassocieerd met leeftijd, status en relaties tussen mensen, bijvoorbeeld op het werk of op school. De Koreaanse taal heeft ook een complex systeem van adressen - ze zijn zowel afhankelijk van het geslacht van de gesprekspartner als van de relatie die tussen hen is ontstaan. Niettemin kunnen sekseneutrale beleefde achtervoegsels "-ssi" en "-nim" (de eerste is minder formeel dan de tweede) worden gebruikt voor beroepsprocedures, die op hun beurt kunnen worden toegevoegd aan de naam van de gesprekspartner of bijvoorbeeld, dezelfde positie. Dit alles werkt als de naam of positie van een persoon van tevoren bekend is - anders, als het nodig is om rechtstreeks contact op te nemen met de gesprekspartner, gebruiken ze woorden die zijn gemarkeerd met geslacht en leeftijd, evenals een voorwaardelijke positie ten opzichte van de spreker. Ze kunnen worden gelijkgesteld met westerse versies zoals "Mr" of "Ms", alleen hebben ze veel meer variatie door de manier waarop verschillende factoren samenkomen.
Soms worden nieuwe varianten in de taal uitgevonden die meer aansluiten bij de moderne realiteit. In het Wit-Russisch werden in de jaren negentig in plaats van de verdwenen 'kameraad' nieuwe woorden 'spadar' en 'spadarynya' uitgevonden als afkortingen van 'gaspadar' / 'gaspadarynya' (nu betekent dit laatste 'eigenaar' / 'minnares', maar eerder het betekende "meester" / "mevrouw"). "Dit woord is verrassend genoeg blijven hangen (een vrij zeldzaam geval), maar dit is waarschijnlijk te wijten aan het feit dat maar heel weinig mensen de literaire Wit-Russische taal in het dagelijks leven gebruiken, en in een kleine groep heeft het nieuwe woord veel meer kansen om te overleven," legt Anton Somin uit …
Volgens de deskundige zijn er in ideale situaties beroepen in de taal die niet aan leeftijd of burgerlijke staat zijn gekoppeld - maar als het nodig is om te kiezen tussen 'leeftijd' en 'gezin', is de eerste beter dan de tweede.. “Dat laatste is een veel persoonlijkere sfeer, vooral in de moderne samenleving, waar de officiële huwelijksregistratie niet langer wordt gezien als iets dat vanzelfsprekend is voor mensen in relaties. Uiterlijk is leeftijd nog steeds min of meer duidelijk, hoewel er natuurlijk geen ontsnapping mogelijk is aan de constante oplossing van het dilemma, dat al vreemd is om een meisje te worden genoemd en die beledigd zal zijn als ze een vrouw wordt genoemd. '
Natuurlijk kunnen voorbeelden uit andere talen, zelfs de meest succesvolle, niet zomaar in het Russisch worden overgenomen - hiervoor is het tenminste noodzakelijk dat de mensen die het spreken de betekenis van een bepaald woord inzien en dit willen gebruiken. bepaalde variant. Aan de andere kant helpen de processen die plaatsvinden in het Russisch en in andere talen ons de ongelijkheid op te merken - tenslotte, als ze niet eens op een neutrale manier met een vrouw kunnen praten, betekent dit dat in wat ze proberen te vertellen haar, kan er een gebrek aan partnerschap zijn.
FOTO'S: PatchYaLater, Etsy
