Dit jaar is het tien jaar sinds de release van een van de belangrijkste romantische komedies van de jaren 2000, "500 Days of Summer". De debuutfilm van Mark Webb brak in zijn tijd vele harten, maar vandaag is het duidelijk geworden dat deze benadering van liefdesverhaal de tand des tijds doorstaat. We vroegen kijkers waar de film echt over gaat.
Anastasia Narushevich
Sasha Zhilenko
SMM-beheerder
Ik was zestien toen ik naar "500 Days of Summer" keek - en zelfs jaren later was het fysiek pijnlijk om aan dit verhaal te denken. Het is echter interessant hoe de film door de jaren heen een nieuwe betekenis krijgt: nu verbaast het niet, maar vermoeiend, omdat al het drama had kunnen worden vermeden met behulp van een volwassen gesprek. Als tiener leek het alsof liefde noodzakelijkerwijs leed was en droevige muziek op koptelefoons, daarom was Tom Hanson zo'n hecht personage. Op vijfentwintigjarige leeftijd, als je zelf duizendvijfhonderd dagen van lijden hebt meegemaakt, begrijp je dat je niet hoeft te proberen liefde te verdienen en dat het ergste dat je kunt doen is een beeld creëren van een persoon die komt niet overeen met de werkelijkheid.
500 Days of Summer is een tutorial over hoe je het niet moet doen. Tom wordt verliefd op het beeld van een meisje uit zijn fantasieën, maar wordt geconfronteerd met een realiteit waarin ze geen serieuze relatie wil en maakt dat meteen bekend. Hij respecteert opzettelijk haar keuze niet, maar geeft vervolgens om de een of andere reden iedereen de schuld behalve hijzelf. Als we over liefde praten zoals in een film, dan is dit het meest realistische en levensverhaal van allemaal. En het allerbelangrijkste: als iemand van hetzelfde diepzinnige bezinksel houdt als jij, wil dat niet zeggen dat je gelijkgestemden bent.
Arthur Zavgorodniy
film recensent
"500 dagen zomer" is correcter om te vertalen als "500 dagen zomer" (oh, dit woordspel), omdat het verhaal niet over de zomer gaat, maar over een jongen en een meisje, en niet echt over liefde, zoals waarschuwt de voice-oververteller, hoewel het ook over liefde gaat … De hoofdpersoon is een architect, voor wie mens en werkelijkheid betekenis, orde en toegeven aan begrijpelijke uitleg moeten hebben. Maar dan verschijnt er een meisje dat niet door de geest kan worden begrepen.
Maar de held is er nog steeds van overtuigd dat hij het meisje van zijn dromen heeft ontmoet, hoewel ze er constant aan herinnert dat ze niet in liefde gelooft, geen serieuze relatie wil, maar blijft glimlachen, flirten, kussen en vasthouden aan het handvat. Kortom, hij gedraagt zich duidelijk niet vriendelijk. En of de man is een blinde dwaas, of hij werd verliefd op een droom die door hem was uitgevonden, en niet op een meisje. Wat is er zo speciaal aan "de enige," die allemaal zo geweldig is, maar, om eerlijk te zijn, zo saai? Wie is Summer, behalve van haar glimlach, haar, gelach en een hartvormige moedervlek? De foto is vergelijkbaar met de hoofdpersoon - hij is te trots, dus het blijkt helemaal niet over de zomer te gaan, maar over liefde door de ogen van een romanticus.
De film is nu vreugdevol, nu verdrietig, dan weer vreugdevol en nu weer verdrietig, het verhaal loopt om de een of andere reden heen en weer, de demonstratieve charme van de personages die naar The Smiths luisteren en Belle & Sebastian citeren, en het hele punt van de Het verhaal is dat je vrijheid waardeert, omdat die liefde lijden is, en wie romantisch is, is hopeloos, en in het algemeen moet je zonder stress leven. Dromen en werkelijkheid vallen niet samen - de werkelijkheid verdringt dromen. Inderdaad, waarom zou je iets eeuwigs creëren als je iets wegwerpbaars kunt maken? Of is er altijd hoop, vooral als je niet in het lot gelooft? Wacht toch op herfst na zomer? Op een vreemde manier zegt deze romcom zo weinig tijdens het chatten. Ik zal niet van "500 dagen zomer" houden, maar we zullen vrienden blijven.
Ksenia Babich
journalist
Toen de film "500 Days of Summer" voor het eerst uitkwam, werd het een echte puzzel voor mij. In eerste instantie leek het erop dat dit slechts een beeld was van de wanverhouding tussen een jongen en een meisje. Maar toen realiseerde ik me dat dit een film is over het beruchte "droommeisje", dat de kijker alleen door de ogen van een man ziet. We weten niet veel over de echte zomer - we zien alleen de gevoelens van Tom. We zien hoe relaties hem volledig absorberen en vangen, zodat hij ophoudt onderscheid te maken tussen een echte en een levende persoon achter het getekende beeld, de zomer.
Zijn gevolg, vrienden en zus proberen erop te wijzen dat er iets niet helemaal goed met hem is, dat hij het mis kan hebben. Tom leeft echter alleen in zijn droom en schrijft aan Summer toe wat er eigenlijk niet in staat. Dat is precies waarom haar protest er zo karikaturaal uitziet in de film als ze "lul" roept in het park of praat over onafhankelijkheid. Dit zijn zeer belangrijke details, want nadat Summer's romantisering voorbij is, zal Tom begrijpen dat bij hem een echte persoon is, een andere vrouw. En zoals het in het echte leven gebeurt na soortgelijke situaties, zal hij schandalen maken en zijn ideeën over wat een meisje “zou moeten” zijn, doordringen.
Als gevolg hiervan, wanneer ze hem vertelt dat haar kwetsbare gevoelens misschien verdwenen zijn, ziet hij het als het drama van zijn hele leven en fixeert hij zich opnieuw alleen op zichzelf. Een zeer onthullend verhaal dat vooral kenmerkend is voor narcisten. Een film met een open einde: de held zou naar verluidt zijn houding ten opzichte van zichzelf en de liefde die hij bereid is te geven hebben heroverwogen, en ontmoet het meisje Autumn - met haar zal hij misschien niet hetzelfde doen als met Summer.
Sasha Karjakina
speciale projectmanager
"500 dagen van de zomer" werd vaak de anti-luidspreker genoemd, maar voor mij is het einde daar best gelukkig, zij het zonder nog lang en gelukkig. De hoofdpersoon, die door het lijden is gegaan naar het beeld van de echte zomer die door hem is uitgevonden (die helemaal niet de persoon bleek te zijn die hij haar zag), begrijpt zijn fouten en slaat deze pagina van zijn leven om - waarom niet een gelukkig einde ?
Zoals vaak gebeurt, horen mensen niet wat hen wordt verteld (bijvoorbeeld 'Ik wil geen relatie' of 'Laten we vrienden blijven'), en leven ze met een kortstondig ideaalbeeld van een persoon, waardoor hij het recht op zijn echt. Liefde voor The Smiths en IKEA bedden betekent niet dat jullie gevoelens voor elkaar wederzijds zijn, veel vaker blijken 'verwachtingen' en 'realiteit' verhalen te zijn van totaal verschillende planeten.
Ik heb zo vaak met verschillende mensen naar een film gekeken, en elke keer zagen ze de heldin van Zooey Deschanel negatief: waarom behandelt ze de hoofdpersoon zo, waarom geeft ze hem geen kans? Maar Summer leek me vanaf het allereerste begin buitengewoon eerlijk: is het niet dom om iemand beledigd te voelen omdat hij niet wederkerig is?
Egor Belikov
editor
"500 Days of Summer" zag er ooit uit als een onverwachte ervaring in het stagnerende genre van melodrama / rom-com: naast niet-lineaire verhalen kon je daar een interessante benadering vinden van de perceptie en deconstructie van moderne liefde.
Velen scholden dit beeld uit omdat het clichématig was, vooral met betrekking tot de hoofdrolspeler, maar het lijkt erop dat de heldin van Zooey Deschanel niet per ongeluk, maar opzettelijk gegeneraliseerd werd tot een stereotype: net als alle andere helden is ze niet echt een schermpersoonlijkheid - eerder een wandelend cliché, datzelfde manische pixiedroommeisje. Het zogenaamd liefdevolle karakter van Gordon-Levitt (hij is ook plat en nep, een soort proto-hipster) maakt het plaatje van schijnbare liefde compleet, maar in feite - totale afkeer: hoe kun je van een cliché houden? De wereld zit vol stereotypen - mensen doen alsof ze iemand zijn, zegt de onthullende film "500 Days of Summer", en alleen al daarom valt het op.
Maar het is nog interessanter dat deze foto erg populair is onder de mensen (en ik ook, om eerlijk te zijn): een hele generatie positieve en open foto's reproduceert onhandig de neppe, filmische gevoelens van Summer en Tom in een poging iets te vinden echt in hun ziel. Tegenwoordig lijkt het beeld van Webb te triest en zelfs paradoxaal genoeg antiromantisch, en aangezien het zo veel van betekenis is veranderd, betekent dit dat zijn perceptie zich in de loop van de tijd ontwikkelt en relevant blijft, wat ongetwijfeld zijn succes bewijst.
Nina Cherednikova
scenarioschrijver
Een vriend van mij met ervaring in daten vertelt me vaak over mannen met wie alles zich volgens hetzelfde scenario ontwikkelt. Ze leren haar kennen, communiceren en na een korte tijd (niet meer dan een week, maar voor iemand is een dag voldoende) beginnen ze haar te vertellen dat ze hun hele leven naar haar op zoek zijn geweest. Ze bieden een ‘serieuze relatie’, een appartement, een zomerresidentie en soms gezamenlijke kinderen. Het lijkt erop, wat wil een vrouw nog meer op zoek? Een verhaal over liefde op het eerste gezicht in actie. Maar de vriendin van zulke mannen blokkeert meedogenloos. Je zult je afvragen waarom? Ze hebben allemaal één ding gemeen: ze proberen er niet eens iets over te weten te komen. In de modus monoloog storten ze hun ziel uit, vertellen ze hun biografie en na een paar warme woorden van haar te hebben ontvangen, schrijven ze: “Je bent geweldig! Ik heb nog nooit mensen zoals jij ontmoet! " En wat voor "zoiets"?
Op een keer vroeg een vriend direct aan een andere pas gemaakte soulmate, die haar aanbood om morgen naar zijn tweekamerappartement te verhuizen: "Misschien vertel ik je meer over mezelf en denk je erover na?" Waarop de dappere man zei: “Het is niet nodig om iets te vertellen! Ik begreep meteen wat je bent! Je past bij mij, schat! Ik heb al besloten en zal niet van gedachten veranderen. " En werd naar de zwarte lijst gestuurd.
Dat is mijn wrede vriend. Wil bemind worden voor de echte. Wat ben ik aan het doen? De film "500 Days of Summer" biedt een unieke kans om je onder te dompelen in de wereld van zo iemand. We ervaren in de eerste persoon het hele spectrum van zijn onbeantwoorde liefde, tragisch mooi en doordringend, zoals de liedjes van Regina Spector. En ik ben niet ironisch. Je leeft echt mee met de held bij elke wending van het plot. Zijn bedoelingen zijn puur, zijn zintuigen bloeden en kloppen. En samen met de held ervaren we hulpeloze wanhoop als zijn geliefde plotseling een vreemde en koud wordt. En nu haten we dit spul dat de arme man met valse hoop voedt. Hoe durfde ze op zijn schouder in slaap te vallen terwijl ze al verloofd was met een ander? De regisseur heeft ons meesterlijk in de val van empathie gelokt. Maar om de betovering te verbreken, moet je jezelf aan het einde van de film afvragen: wat hebben we geleerd over Summer?
FOTO'S: 20th Century Fox