Dmitry Kurkin
"In Japan is het illegaal hebben een taille van meer dan 90 centimeter voor mannen en 80 centimeter voor vrouwen, "- zei Anna Popova, hoofd van Rospotrebnadzor, in een nieuw interview, waarin ze besprak hoe haar afdeling buitenlandse ervaringen bestudeert in de strijd tegen zwaarlijvigheid onder de bevolking. Deze clausule, misschien onbedoeld, zegt eens te meer dat de staat zijn pogingen om de lichamen van zijn burgers op te eisen niet verlaat (natuurlijk voor hun eigen voordeel), en dient als een goed voorbeeld van hoe vetfobische retoriek sluipt in de discussie. over de noodzaak om hun gezondheid te bewaken. …
Dus wat zegt buitenlandse ervaring? De zogenaamde "Metabo-wet", waarnaar Popova verwijst, aangenomen in 2008, heeft aanleiding gegeven tot veel online legendes dat "het verboden is om dik te zijn in Japan." Werknemers van Japanse ondernemingen en overheidsinstanties in de leeftijdscategorie van 40 tot 75 jaar zijn inderdaad verplicht om jaarlijks een medisch onderzoek te ondergaan, waarbij onder meer hun taille wordt gemeten. En als dat boven de goedgekeurde norm uitkomt, kunnen medewerkers bijvoorbeeld lichaamsbeweging worden voorgeschreven. Maar natuurlijk zou niemand in Japan er ooit aan denken om zulke mensen te verbieden.
De naam zelf van het decreet ("metabo", een beleefd eufemisme voor overgewicht, werd uitgevonden om de negatieve connotaties van de diagnose "zwaarlijvigheid" weg te nemen) benadrukt dat Japanse artsen hun landgenoten niet zouden beschamen omdat ze aankwamen. Japanse werkgevers zijn primair verantwoordelijk voor de gezondheid van hun werknemers en moeten ervoor zorgen dat hun werknemers goed eten en geen al te sedentaire levensstijl leiden. En in een land dat het verbeteren van de gezondheid van zijn burgers tot een van zijn prioriteiten heeft gemaakt (zozeer zelfs dat het wordt bekritiseerd als overbezorgd), is deze zorg complex: zoals u wellicht vermoedt, beperkt het jaarlijkse medische onderzoek zich niet tot het meten van de taille.
Popova noemt ook Nieuw-Zeeland als voorbeeld, waar "u bij het verkrijgen van het staatsburgerschap een certificaat moet overleggen waarin staat dat de body mass index niet hoger is dan 35". Het is niet helemaal duidelijk hoe deze ervaring Rospotrebnadzor kan helpen, maar het moet duidelijk zijn dat dit voorbeeld halfslachtig is. Nieuw-Zeeland wil echt geen burgerschap verlenen aan mensen met ernstige gezondheidsproblemen - inclusief die welke verband houden met obesitas - zodat ze niet op eigen kosten behandeld hoeven te worden (in de officiële aanbevelingen wordt dit meer gestroomlijnd geformuleerd: dat mensen Nieuw-Zeeland-Zeeland binnenkomen, zal niet leiden tot een buitensporige financiële last voor de gezondheidszorg”). Maar de body mass index is slechts een van de mogelijke rode vlaggen waar migratiediensten naar uitkijken.
Het is onmogelijk om volledigheid te ontmenselijken als iets "illegaals" en daardoor de psychologische toestand van mensen die al onder constante druk staan, te verergeren.
En als we het hebben over internationale ervaring, dan is het in ieder geval de moeite waard om de "vettaks" te noemen die in 2011 in Denemarken is ingevoerd en die betrekking heeft op voedingsproducten die meer dan 2,3% verzadigd vet bevatten. Een jaar later werd de belasting afgeschaft omdat deze ineffectief was: met als belangrijkste taak - het verbeteren van het dieet van de Denen (ze begonnen eenvoudigweg vaker te reizen voor voedsel naar het naburige Zweden en Duitsland) - het lukte niet en deed uiteindelijk weinig, behalve voor hoofdpijn voor de lokale voedingsindustrie en winkelketens. Ik hoop dat Rospotrebnadzor ook met dit resultaat rekening zal houden.
Dit betekent niet dat de staat geen aandacht moet besteden aan het probleem van obesitas, waarvan de omvang vergelijkbaar is met die van een pandemie. De discussie kan en moet vanuit verschillende standpunten worden benaderd - ook vanuit het standpunt van productkwaliteitscontrole, dat onder de jurisdictie van Rospodtrebnazdor valt. En in die zin spreekt Anna Popova, die spreekt over het volgen van voeding, te beginnen met scholen voor algemeen onderwijs, volledig terechte bezorgdheid uit.
Maar je moet dit gesprek niet beginnen met een meetlint. Het is onmogelijk om volledigheid te ontmenselijken als iets "illegaals" en daardoor de psychologische toestand te verergeren van mensen die al constant onder druk staan vanwege hun gewicht. En het is des te vreemder om dit te doen, verwijzend naar de ervaring van iemand anders, die gebaseerd is op liefde voor mensen, en niet op verhulde dikke schaamte. Dit zou voor de organisatoren van elke anti-obesitascampagne duidelijk moeten zijn als ze willen dat de campagne op enigerlei wijze succesvol is.
FOTO'S: Amazon, Freer - stock.adobe.com