Hosting Is Niet Eerlijk: Hoe Degenen Die Zonder Uitleg Genegeerd Worden Zich Voelen

Inhoudsopgave:

Hosting Is Niet Eerlijk: Hoe Degenen Die Zonder Uitleg Genegeerd Worden Zich Voelen
Hosting Is Niet Eerlijk: Hoe Degenen Die Zonder Uitleg Genegeerd Worden Zich Voelen

Video: Hosting Is Niet Eerlijk: Hoe Degenen Die Zonder Uitleg Genegeerd Worden Zich Voelen

Video: Dit Is Hoe Sterke Vrouwen Narcistische Mensen Uitschakelen 2022, December
Anonim
Image
Image

Natasha Fedorenko

STEL JE VOOR DAT JE OP EEN DATUM GAAT, HET WAS SAAI, DE GESPREK GING NIET, en toch schrijft, belt en biedt de persoon aan om elkaar weer te ontmoeten. In deze situatie kunt u beleefd handelen en uitleggen waarom u niet langer wilt communiceren, hoewel het niet duidelijk is wat voor reactie u zult krijgen. Of je kunt gewoon niet antwoorden - het zal in ieder geval vroeg of laat eindigen. Zo niet, dan is er altijd een zwarte lijst.

Dit gedrag wordt "ghosting" genoemd van de Engelse geest - "geest". Bezoekers, zo lijkt het, zijn allemaal: passies na een date, vervelende vrienden, bijna constante partners en zelfs ouders. Je raadt dus nooit of je vandaag een gast gaat worden - of dat ze je zullen missen. We komen erachter waarom we zo vaak vermijden om uit te leggen hoe mensen die het slachtoffer zijn van andermans stilte zich voelen, en in welke gevallen gematigde hosting nuttig kan zijn.

Sonya

Ik ontmoette een man in een bar, we gingen op een paar dates. Hij gaf me bloemen, ontmoette me zelfs een keer van het station en sleepte mijn koffer. Over het algemeen had ik er alle vertrouwen in dat hij me leuk vond. We hadden seks, ontmoetten elkaar meerdere keren per week. Hij stelde me voor aan zijn vrienden, nam altijd het initiatief - hij nodigde me uit voor een bar of een film. En plotseling, na anderhalve maand, verdween hij en reageerde hij zonder duidelijke reden niet meer op berichten.

Image
Image

Een week daarvoor schreef hij dat hij een blokkade had op zijn werk en dat hij doordeweeks niet kon afspreken. Ik reageerde normaal, ik dacht dat we ergens heen gingen in het weekend. Vrijdag schreef ik hem zelf om erachter te komen hoe het met hem ging en wat er met het weekend was gebeurd. Hij antwoordde droogjes dat hij het nog niet wist. Daarna reageerde hij niet meer op berichten en schreef hij nooit meer. Hoogstwaarschijnlijk wilde hij elkaar niet meer zien, maar durfde hij het niet direct te zeggen.

We hadden geen serieuze relatie, daarom had ik ook sterke ervaringen. Ik voelde me gewoon raar en begreep niet helemaal wat er gebeurde. Ik nam het mezelf niet kwalijk. Nou ja, misschien alleen in het feit dat ze hem na nog een paar keer dronken in de stijl schreef: "Wat ben je, hond?" Ik heb hem trouwens nog steeds als vriend op Facebook en bekijkt mijn verhalen op Instagram.

Ik heb zelf nog nooit iemand bezocht en ik vind het onethisch. Ik begrijp dat mensen op deze manier drama proberen te vermijden en de behoefte om onaangename vragen te beantwoorden. Maar het is één ding om een ​​stalker te bezoeken - en iets heel anders als je dit doet bij een persoon met wie je hebt gecommuniceerd of seks hebt gehad. Het is gewoon niet eerlijk.

Lena

Ik ben twee keer bezocht. We hebben een van de jongens een paar keer gezien en hadden blijkbaar moeten beginnen met daten. Maar toen begon hij me walgelijk te negeren: hij schreef niet, belde niet, beantwoordde geen berichten. Het gebeurde vanwege mijn gewicht - ik ontdekte dat dit hem in de war bracht. Maar uiteindelijk begonnen we toch met daten: voor hem verloor ik twaalf kilo, maar ik voelde me ongelukkig. De tweede keer werd ik genegeerd door een man met wie we, naar het mij leek, op het eerste gezicht een affaire hadden. Ongeveer een week lang kusten we elkaar, vloekten we elkaar in liefde, en toen verdween hij gewoon, zonder echt iets uit te leggen.

In beide gevallen gaf ik mezelf de schuld en voelde ik een griezelige leegte en eenzaamheid. Ik kon niet slapen, denkend op welk moment ik me misdroeg. Hosting is vreselijk. Het is onaangenaam als iemand, in plaats van zelfs het meest aanstootgevende gesprek, ervoor kiest je te negeren. Ik denk dat ghosting alleen acceptabel is als het gaat om iemand die mogelijk gevaarlijk kan zijn. Maar persoonlijk heb ik nog nooit iemand bezocht, zelfs niet een ex-partner die me met lichamelijk letsel bedreigde - het lijkt mij dat iedereen een uitleg verdient.

Vasilisa

Ik was eens op bezoek bij een heel aardige man: we gingen op een date, ik vond hem leuk als vriend, dus ik stemde in met een tweede ontmoeting. Het werd duidelijk dat hij op iets meer rekende, maar dat was ik niet. Toen vond ik niet de kracht om het hem rechtstreeks te vertellen - ik was bang om zijn gevoelens te kwetsen.Hij belde me voor concerten, dates, en ik reageerde gewoon niet op berichten. Toen overviel karma me eindelijk: een man die me leuk vond, begon me te bezoeken en ik realiseerde me hoe onaangenaam het is als je wordt genegeerd: ik voelde me als een in de steek gelaten speeltje. Sindsdien heb ik mezelf beloofd dit niemand meer aan te doen.

Image
Image

Daarvoor werd ik ook bezocht: na de eerste of tweede date stopten de jongens met communiceren. Ik was erg jong, ik dacht dat ik de reden voor dit gedrag kon vinden. Ik las websites en forums over relaties - ik pakte de meest ongelooflijke excuses op. Ik denk dat in een dergelijke situatie het belangrijkste is om niet naar redenen te zoeken - je bent gewoon niet interessant voor een persoon. Eerst gaf ik mezelf de schuld, maar toen stopte ik. De volgende keer dat ik een man ontmoette die ik wilde behandelen, besloot ik dat niet te doen. Hij hintte op een serieuze relatie, maar ik bedankte voor de ontmoeting en zei dat ik klaar was om vrienden te worden, maar niet tot nu toe. Ik weet niet hoe hij zich voelde, maar hij reageerde vriendelijk.

Ik had vroeger een vriend die constant over het leven klaagde en over het algemeen erg giftig was, en me gebruikte als vest voor tranen. Ik heb lang geprobeerd haar te helpen, maar niets werkte. Ze waardeerde mijn inspanningen niet, dus ik begon haar gewoon te bezoeken; het lijkt erop dat ze zich na verloop van tijd realiseerde dat het met een reden gebeurde. Nu communiceren we, maar als kennissen. Ik heb geen spijt van deze beslissing: hosting is natuurlijk onaangenaam, maar soms is er geen andere keuze.

Kirill

Dit meisje was een model - ik was geabonneerd op haar sociale netwerken en zag een bericht dat ze naar Moskou kwam. Mijn relatie is net beëindigd en ik wilde iets ongecompliceerds. Ik schreef haar - ze nodigde me uit voor een wandeling. We ontmoetten elkaar, praatten veel, liepen bijna tot de ochtend door Moskou. Het meisje was erg vriendelijk en ik zag geen teken dat ze niets leuk vond. Toen bestelde ik een taxi, omhelsde haar - ik dacht dat ze blij was met alles, maar misschien herkende ik de signalen niet. Ik liep met haar naar huis, maar ze nodigde me niet uit bij haar thuis.

Een uur later schreef ze: ze bood haar excuses aan en bood aan om elkaar te ontmoeten toen ik in St. Petersburg was, waar ze woont. Een paar dagen later schreef ik haar zelf - ze reageerde een week later en verdween toen helemaal. Een maand later arriveerde ik in Sint-Petersburg, belde haar - ze nam de telefoon niet op en stuurde me naar de zwarte lijst op VKontakte. Ik begrijp niet waarom het onmogelijk was om uit te leggen dat ze gewoon niet met mij wilde communiceren. Ik denk dat het een feit is dat er veel mensen zoals ik in haar leven zijn - veel mensen hielden van haar en verspilden haar tijd gewoon rationeel. Ik ging naar bed, werd wakker en dat was het - ik was niet meer in haar leven.

Ikzelf, als ik een relatie van één nacht wil, probeer dit vanaf het begin zo duidelijk mogelijk te verwoorden. Soms begrijpen meisjes dit niet, maar dan herhaal ik het opnieuw. Hoewel het een paar keer voorkwam dat ik uiteindelijk gewoon fuseerde, verwijzend naar het druk hebben of tijdgebrek, en toen geen antwoord gaf. Maar op zo'n manier dat het helemaal verdwijnt - nee, dit is volledig beestachtig.

Tanya

Ik doe vaak aan ghosting, meestal nadat ik jonge mensen heb ontmoet die niet romantisch voor mij interessant zijn. Voor mij is onzichtbaar worden de gemakkelijkste manier om duidelijk te maken dat er niets anders zal gebeuren, geverifieerd door persoonlijke ervaring. Eerder probeerde ik het uit te leggen en kreeg ik een heleboel vragen: velen konden niet kalmeren, ze ontdekten de details. Daardoor kreeg ik het gevoel dat ik op deze manier iedereen alleen maar meer beledig. Bovendien denken sommige mensen dat als je blijft antwoorden, dit betekent dat je nog steeds geïnteresseerd bent - hoewel dit in feite de gebruikelijke beleefdheid is. Soms schaamde ik me voor dergelijk gedrag als ik een van deze mensen in gewone bedrijven ontmoette. Maar ik weet niet zeker of als we anders waren gescheiden, ze me vriendelijker zouden hebben aangekeken.

Image
Image

Waar ik me echt voor schaam, is dat af en toe een vriendin te gast is: ze is een goed mens, maar helaas kan ik niet zoveel met haar communiceren als ze wil. Ik kan niet alle berichten beantwoorden die als uit een zak over me binnenstromen, dus soms verdwijn ik een week of zo.Ze wil constant weten wat ik doe of waar ik heen ga. Geen probleem, ik kan erover praten als ik elkaar ontmoet, maar constant rapporteren aan een persoon is vreemd. Eerder vond ze het beledigd, maar toen legde ik de situatie uit, en ze leek het te begrijpen. Tegelijkertijd zijn we al meer dan vijftien jaar vrienden.

Eerder bezocht ik mijn eigen ouders. Het is een feit dat zodra ik denk dat iemand me probeert te beheersen, ik me terugtrek en probeer te ontsnappen. Dus van tijd tot tijd kon ik hun telefoontjes en berichten een hele week niet beantwoorden - blijkbaar was het iets in de geest van een late tieneropstand. Ik weet niet hoe correct het was om ze te negeren, maar soms is verdwijnen gemakkelijker dan uitleggen wat niet bij je past.

Daria Grosheva

FAMILIEPSYCHOLOOG EN OPRICHTER VAN HET GEZINSPROJECT

Een eerlijk gesprek is beangstigend omdat het de reactie inhoudt van de gesprekspartner die iets onaangenaams hoort. Het is niet bekend wat er daarna zal gebeuren - de persoon zal boos of overstuur worden, en dan wat ermee te doen. Bovendien stelt zo'n vermijding je in staat om je eigen gevoelens te verdringen, maar een eerlijk gesprek is dat niet. Of je het nu wilt of niet, als de ander emotioneel reageert, dan ben je er ook bij betrokken. Natuurlijk is iedereen bang voor zichzelf. Iemand - woede, iemand - tranen (want als ze huilen vanwege jouw fout, lijk je een sadist te zijn), iemand daarentegen is onverschilligheid die je niet onder ogen wilt zien. Daarom is vermijden en verdwijnen een verleidelijke gelegenheid om met een beetje bloed rond te komen.

Het zal niet werken om jezelf te ontdoen van ghosting, je kunt alleen eerlijke dialogen met jezelf voeren en jezelf vragen stellen: "Wat is er voor mij verschrikkelijk in dit gesprek?", "Hoe kan ik hiermee omgaan?", "Als de het ergste gebeurt, hoe kan ik reageren? " En degenen met wie ze dit hebben gedaan, moeten onthouden dat als een persoon besluit te verdwijnen, dit zijn keuze is, en hij is verbonden met zijn eigen ervaringen. Het is echter nog steeds vreselijk onaangenaam, omdat het onbekende erger is dan zelfs het gevoel van eigen schuld.

Toegegeven, soms is verdwijning inderdaad de enige manier om een ​​relatie te beëindigen. Bijvoorbeeld in afhankelijke en codependente relaties, wanneer er geen manier is om de band te verbreken, wat beide partners pijn doet. Iemand alleen kan afscheid nemen, het nummer verwijderen en nooit opnemen of terugkomen. Het is beter dan geleidelijk afscheid te nemen.

Foto's: Tribe of the Haze, Luella, Punky Pins, Magic Circle, Rotofugi

Populair per onderwerp