Vrouw, Ken Je Plaats!: Mannen Over De Columns Van Alexei Beljakov

Inhoudsopgave:

Vrouw, Ken Je Plaats!: Mannen Over De Columns Van Alexei Beljakov
Vrouw, Ken Je Plaats!: Mannen Over De Columns Van Alexei Beljakov

Video: Vrouw, Ken Je Plaats!: Mannen Over De Columns Van Alexei Beljakov

Video: Trailer: It's a man's world, wat gebeurt er als je de rollenpatronen van mannen en vrouwen omdraait? 2022, November
Anonim

AAN HET BEGIN VAN DEZE WEEK IS EEN NIEUWE KOLOM GEBRACHT OP DE SITE "SNOB" Verleid hoofdredacteur Alexei Belyakov met de veelzeggende kop "Vrouw, ken je plaats!" - een van de vele waarin Alexey vrouwen dicteert hoe ze zich moeten gedragen, kleden en eruit moeten zien om mannen te plezieren. We hebben een aantal sprekende citaten verzameld uit andere columns van Beljakov, die lange tijd verontwaardiging onder vrouwen hebben veroorzaakt, en we hebben van de mannen zelf geleerd wat ze van zo'n 'mannelijke blik' denken.

Over "sterke vrouwen":

Wanneer een vrouw zichzelf toestaat om een ​​mannetje te spelen, is er een overtreding van de oude formidabele wetten. Hier openen onze mannen de Slavische afgronden. Hoezeer we ons ook voordoen als beschaafde mensen, iedereen kan losbreken, ook al draagt ​​hij geen joggingbroek, maar een uitlaatdemper en kandidaat voor kunstgeschiedenis. Omdat het de rol van een vrouw is om het eens te zijn, te knikken, te glimlachen. Leuke grillen - alsjeblieft. Maar binnen het kader van een onwankelbaar sociaal model. Een ring, schoenen, een kaartje voor het concert van Meladze. Alleen, kameraden feministen, beschuldig mij niet van het rechtvaardigen van geweld. Nee. Nooit. De vrouwen rechtvaardigen het zelf. "Oh, hij is zo opvliegend!"

"Vrouw, ken je plaats!", Snob

Het is tijd om deze orgie te stoppen voordat de natuur ons straft. Nee, laten er sterke vrouwen zijn, nou ja, twee of drie op een miljoen, en dat is genoeg. Hun lichaam is zo gerangschikt, en in godsnaam. De rest moet huilen, grillig zijn, een voetmassage eisen - niet in de salon, thuis! - en zijn eigen Dima zou naar hen toe moeten rennen. Wie zal alles beslissen, regelen, regelen. Met wie het is kalm, betrouwbaar, voor altijd. Omdat dat de enige manier is om het te doen. Omdat deze harmonie van bovenaf wordt gelegd, en het vernietigen ervan is erger dan het aantasten van de ozonlaag. Het is zo simpel als één plus één gelijk is aan eeuwigheid.

Waarom ik tegen sterke vrouwen ben, Allure

Alexander Gorbatsjov

Ze zeggen hier vaak over - ze zeggen, dit is een clickbait, waarom let je er eigenlijk op en voeg je views toe. Naar mijn mening is dit een nogal gebrekkige logica - clickbait daarvoor en clickbait dat zich op het breedste publiek richt; als het niet wordt opgemerkt, wordt de uitzending van de relevante meningen aan dit publiek op geen enkele manier belast. Tegelijkertijd zou ik de waarde van verontwaardigde meningen niet overschatten - de mate van reputatieschade voor zowel de auteur als voor de publicatie is duidelijk hoger.

Nog een argument ter verdediging van dit soort uitspraken - ze zeggen: waarom doe je aan censuur, een persoon heeft recht op een mening en dergelijke. Hier zou ik u eraan willen herinneren dat censuur, zelfs per woordenboekdefinitie, de deelname van de staat en een soort administratief toezichtsapparaat impliceert. Ook al begrijpen we de term als een metafoor en bedoelen we de censuur van het collectieve Facebook, dan is er naar mijn mening nog een lange weg te gaan naar unanimiteit. Simpel gezegd, dit wordt geen censuur genoemd, maar een discussie - waarin het, indien van toepassing, nodig is om de tegenstander uit te leggen dat hij schandelijke, onjuiste en eenvoudigweg schadelijke stereotypen verspreidt. Bovendien schadelijk, niet alleen voor vrouwen en begrip voor welke rol ze kunnen spelen in de samenleving, maar ook voor mannen.

Voor mij is bijvoorbeeld niet alleen al dit onderdanige en denigrerende discours over vrouwen aanstootgevend, maar ook de stereotypering van mannen als sterke mannen, wiens levensstrategieën volgens de auteur op een obscure manier balanceren tussen meedogenloze seksuele objectivering en het verlangen om te beschermen, problemen op te lossen en voor hetzelfde de meeste objectivering te verdienen. Fuck it. Ik ben een man en ik wil ook heel vaak niets beslissen - en ik heb het recht om dat te doen. De keerzijde van zo'n ansichtkaartseksisme is dat de propagandist zichzelf reduceert tot een zak testosteron, waarin geld ergens anders vandaan komt. Naar mijn mening is dit een buitengewoon onaantrekkelijk beeld.

Over vrouwelijk uiterlijk:

Een tante van bijna pensioengerechtigde leeftijd, die naakt is - deze tante is belachelijk, zo niet komisch. Alles, weet je, heeft zijn tijd.Wanneer Helen Mirren een onstuimige grootmoeder speelt met een vat in de aanslag in de film "RED" - het is cool, cool, carbonic. Deze film. Maar ze is niet naakt, zoals ze veertig jaar geleden deed in de film "Caligula". En er was iets te zien, de jonge Helen is een seksbom.

"Mannelijke blik: Monica, kleed je dringend aan!", Allure

Maar laten we eerlijk zijn: zijn alle meisjesbenen zo goed? Sieren minirokken en korte broeken altijd een meisje? Ik verklaar met volledige verantwoordelijkheid: niet altijd. Benen zijn soms te dik, beangstigend dun en tenslotte gewoon lelijk. En als een meisje met slappe en bleke benen een heel kort broekje aantrekt, kan ik dit niet met al mijn liberalisme verwelkomen. En aan mijn kant de helft van de planeet, inclusief trouwens en homo's, die vooral kieskeurig zijn over hun uiterlijk.

Herenlook: meisjes en minirokken, allure

Konstantin

Zilberburg

Vladimir Sorokin heeft een verhaal genaamd "Nastya". Dit is een stilering zoals Tsjechov, een illustratie van de viering van de 16e verjaardag van de hoofdpersoon. Ouders en gasten brengen cadeautjes en complimenten naar het meisje, bereidt zich op alle mogelijke manieren voor op "de belangrijkste dag in haar leven" en vervolgens geroosterd in de oven en gegeten terwijl ze over filosofie praten. De tekst is onder meer schokkend over wat voor alledaagsheid en pathos het spreekt van letterlijk kannibalistische moraal. Voor mij verschillen de teksten van Alexei Belyakov niet veel van de inhoud van "Nastya". Ze depersonaliseren volledig, objectiveren vrouwen, ontnemen hen het recht op hun lichaam, op hun eigen verlangens, zowel op seksueel als op mentaal gebied, schrijven rituelen voor gericht op het behagen van de 'oudere' mannen in de hiërarchie, en beschrijven de vernedering die vrouwen moeten ondergaan. ga naar, om uiteindelijk met waardigheid te worden opgegeten. Daarom is mijn houding ten opzichte van zijn columns ongeveer zoals die van Sorokins verhaal: walging gecombineerd met verbijstering.

Dit wil niet zeggen dat een dergelijke invalshoek nieuws voor mij is: er zijn veel chauvinisten in Rusland - dit blijkt bijvoorbeeld uit de triomf waarmee de overwinning bij de verkiezingen in de Verenigde Staten van Amerika wordt begroet. door de seksistische, racistische en homofobe Donald Trump. En als dat laatste het publiek van ‘boze blanke mannen’ aanspreekt, dan is het niet duidelijk tot wie de hoofdredacteur van een vrouwenblad zich richt. Stel je voor dat je naar de dokter komt met kiespijn, en hij schrijft een antiviraal medicijn en Onze Vader voor voor het slapengaan - de essentie zal ongeveer hetzelfde zijn, alleen de reactie zal sterker zijn. Het meest aanstootgevende is dat het zo gemakkelijk is om kannibalen onder succesvolle mensen te ontmoeten. Absoluut wilde seksistische opvattingen zijn typerend voor de hoofdredacteur van een modeblad, en voor de columnist van "Snob", en voor de sms-schrijver van het liberale nieuwsportaal, en zelfs voor de popularisator van de wetenschap.

Over lichaamspositief:

En in de Pirelli-kalender wil ik jonge, sterke, naakte meisjes zien. Niet de voeten van de 80-jarige Yoko Ono. En geen overdadige buikrimpels voor Amy Schumer, de komiek.

Ja, ik ben een felle seksist. En achter mijn rug zitten miljoenen van dezelfde woeste seksisten, inclusief vrachtwagenchauffeurs op zware wagens. Wij zijn met truckers voor een puur genre. Evolutie heeft niets beters gecreëerd dan een mooi vrouwelijk lichaam. Laat lichaamspositivisten hamburgers hamsteren voor de nacht, omdat we dat willen, vragen we ze niet om zich uit te kleden. En als vrachtwagenchauffeurs een mars naar New York beginnen en een normale kalender eisen, ga ik mee op mijn fiets.

"Mannelijke blik:" Pirelli is stomverbaasd! ", Allure

Positiviteit van het lichaam is een verschrikkelijk schadelijk iets. Opium voor de mensen. Het is een feit dat het belangrijk is voor een persoon die belast is met bewustzijn om een ​​doel te hebben. Super taak. Bij een mannelijk wezen is dit een status. In een beroep of samenleving. Een vrouw heeft de belangrijkste taak van haar hele leven: aantrekkelijk zijn. Verleidelijk. Wel, zo is het vastgelegd - door God of Darwin, wie wil tellen. Een vrouw kan een carrière nastreven en status bereiken, maar dit is geen supertaak, het is gewoon ambitie. Bovendien dienen de hoge status en het bijbehorende geld gewoon een supertaak. Als je een miljoen of twee hebt voor procedures, is dat niet slecht.

"Male view of #bodypositive", allure

George Birger

Over het algemeen bestaan ​​de kolommen van Beljakov juist omdat het voor iedereen al min of meer duidelijk is dat wat erin staat verschrikking en duisternis is. Dat wil zeggen, het is duidelijk dat dit in de moderne samenleving als horror en duisternis wordt beschouwd, maar tegelijkertijd is deze moderne samenleving zelf onbegrijpelijk. Belyakov is vreselijk archaïsch, onder het mom van de regels van etiquette, postuleert hij regelmatig dingen die tot voor kort de norm waren om over te praten (bijvoorbeeld of het mogelijk is om te 'eten' op data, zelfs de heldinnen van 'Sex in de stad”dachten pas 15 jaar geleden) … Het is niet cool als de wereld die je begrijpt weggaat en er een nieuwe, onbegrijpelijke komt, hier zijn de teksten van Belyakov een protestbriefje tegen de nieuwe wereld. En hij is niet de enige, hij schrijft zelf: “Ja, ik ben een felle seksist. En achter mijn rug zitten miljoenen van dezelfde woeste seksisten. " Deze miljoenen hebben al begrepen wat seksisme is, maar ze begrijpen nog steeds niet oprecht wat er zo erg aan is.

Verontwaardiging is natuurlijk een begrijpelijke eerste reactie op een dergelijke manier van denken, maar naar beneden kijken verergert de situatie alleen maar (zoals we zien in het voorbeeld van Trumps verkiezing tot president van de Verenigde Staten). Om Beljakov te dwarsbomen en bijvoorbeeld zijn ontslag te eisen, is alleen het provoceren van de echte geadresseerden van zijn berichten (en dit zijn natuurlijk helemaal geen vrouwen). Empathie eisen van mensen is over het algemeen een slecht idee; empathie werkt zo niet. We moeten opnieuw ruzie maken, om uit te leggen. En dan weer. Seksisme is tenslotte al te lang bij ons en is te strak in de samenleving ingebouwd, het is onmogelijk om er snel vanaf te komen.

Over vrouwelijke seksualiteit:

Wij mannen zijn banger voor deze vreselijke operatie dan vrouwen. Dat wil zeggen, niet de operatie zelf, maar de gevolgen. Hoe accepteren we wat we zien? Wat is er op deze plek - waar we heel veel van hielden, gestreeld! - is er hier een lelijk litteken? Natuurlijk vergt het uithoudingsvermogen, laten we eerlijk zijn. En er zijn maar weinig mensen die zichzelf kunnen beheersen. Ja, we zijn klaar om spijt te krijgen. En dan niet lang meer. En liefde? Om van degene te houden die het dichtst bij was, en plotseling was ze misvormd?

"Vrouw na kanker en scheiding", allure

We leven om naar meisjesachtige geneugten te staren. Al deze kantoren en hypotheken zijn onzin, bedacht om ons af te leiden van het belangrijkste. Van april tot oktober hebben we plezier en vrijheid, er is een zin in het leven. We willen iedereen die voorbij rent in een kort rokje en een nauwsluitend T-shirt. Het bloed kookt, het hoofd draait, de aarde draait.

En in de winter? Meisjes! Verander je biologische essentie niet. Plagen, verleiden, corrumperen.

"Winter! Tijd om sexy te zijn ", Allure

Er is genoeg - het voorrecht van een man, drie bladeren en een stuk kaas zijn genoeg voor meisjes. Tenminste - we zouden zo'n foto moeten zien. Het is ontroerend, het is charmant en tenslotte - en we kleden je mentaal altijd met een blik uit - belooft het ons dan in de schemering een trillende figuur te zien, en niet een vermoeide 'vruchtbaarheidsgodin'.

"MEN'S LOOK: WAT MOET EEN MEISJE ZIJN OP EEN NIEUWJAARSNACHT", ALLURE

Tarlan Abdullaev

Over het algemeen zijn deze uitspraken over de plaats van een vrouw in de samenleving pure sofaseksisme, ook al staat Alexei's sofa in de redactie van een glossy publicatie. Het is op de een of andere manier belachelijk om dit al in 2016 te schrijven. De polen zijn absoluut veranderd - de meerderheid van de Amerikaanse bevolking kiest Hillary Clinton als president, Natalie Bois de la Tour leidt de Franse voetbalcompetitie, en een zekere Alexei schrijft, ze zeggen: nee, baba, je moet alsjeblieft zwak en mager zijn. mijn oog en doe alles voor mijn goedkeuring. Nog verrassender is hoe Alexei zijn standpunt probeert te onderbouwen: door het feit dat hij, zie je, een Russische boer is en een echte Slaaf, en seksisme in zijn bloed zit. Alleen, om eerlijk te zijn, zeuren over een hond die naar hem blaft, past helemaal niet bij het beeld van een Russische boer. Maar met de afbeelding van een trol in het lichaam van een volwassen man - helemaal.

Maar het is echt triest dat iemand anders Alexei leest en in al deze onzin gelooft dat benen slank moeten zijn, billen moeten elastisch zijn, en al het andere is lelijkheid en niet de norm. Zelfs onder dit bericht op "Snob" zijn er veel goedkeurende opmerkingen van vrouwen.Het blijkt dat Russische glans en Belyakov in het bijzonder ooit hun lezers hebben opgeleid met een filosofie die is gebaseerd op de normen van de advertentie-industrie, en ze voeden hem nog steeds hiermee. En hij verslindt en is gelukkig. Wat te doen met deze vicieuze cirkel - ik weet het niet.

Over communiceren met vrouwen:

Nee, het is veel beter als je met je vriendin verschillende politieke opvattingen hebt. Hij is, laten we zeggen, een liberaal, en zij is een woedende stalinist. Ten eerste wordt het leven leuker. Beide. Ten tweede verscherpt het het drama van de nachtelijke geneugten. 'Nou, Ira, hou je van Stalin? Heb je lief? " Maar ze kan niet antwoorden: haar mond is bezig.

Gezocht: 5 soorten meisjes die mannen vermijden, glamour

Toen werd ik meegesleept en vertelde ik de nieuwe bazen dapper dat ik aan hun figuur, ogen en haar dacht. 'Wat zijn je gracieuze schouders, waarom verstop je ze onder je jassen?' Enzovoort. De een bloosde een beetje, de ander glimlachte teder, de derde bedankte hem terughoudend. Maar geen van hen hield me een keer tegen: 'Je vergeet jezelf, luitenant!'

Er moeten complimenten worden gegeven aan bazen. Spuug op alle regels, geboden en kantooretiquette. Dit is het "verval van Europa" en de domheid van feministen. Laat hen in Europa sterven aan aseksuele verveling in hun kantoren - Russische heren houden van vrouwen openlijk, eerlijk en zichtbaar.

"HOE HET CORRECT IS OM COMPLIMENTEN TE MAKEN AAN DE BAAS (EN DE STIJGING TE BEREIKEN)", GQ

Ira won altijd. Ze had meer argumenten, cijfers, vergelijkingen. En logica. Ik was boos. Ira had ook een vermoeiende manier om kalm te discussiëren, met een minachtende grijns. Soms was ik, al zenuwachtig, klaar om te schreeuwen: "Ja, dit is helemaal niet de geest van een vrouw!" Maar gelukkig schreeuwde hij niet. En toen troostte hij zichzelf met één ding: Ira was lelijk. 'Ze heeft niets te vangen,' redeneerde ik gemeen. - Ze heeft geen vriendje. Dus hij heeft plezier met boeken, politiek, logica. Jij dwaas!"

Ik weet niet hoe Ira's lot zich heeft ontwikkeld. Hopelijk blij. Ze was een braaf meisje. Maar al te slim, dat is het probleem. Mannen vermijden zulke mensen. Ja, dat mijdt - vlucht als de duivel voor wierook.

"SMART BEAUTY - MEN'S NIGHTMARE", ALLURE

Vasily Sonkin

Het is heel duidelijk waarom deze kolommen bestaan, maar het is niet minder triest hiervan. Er zijn mensen die echt denken zoals de auteur schrijft (ze zeggen dat hij zich niet zo gedraagt, maar dat verandert niets aan de zaken). Er zijn mensen die zich op deze manier zouden willen gedragen, maar iets staat ze niet toe, en ze lezen deze columns als materiaal voor fantasie. En er is een derde categorie van succes voor deze columns - wij allemaal die zojuist zijn geschriften hebben gelezen, zijn hierover boos en verontwaardigd. Daarom schrijft deze Beljakov ze, en de sites bestellen ze voor hem. Ze zijn viraal, ze lokken "controverse" uit. Het is terecht in de media, zoals clickbait en filmpjes met kittens.

Maar in feite - ik ben verontwaardigd over de houding ten opzichte van vrouwen, die wordt uitgesproken in zijn teksten. Dit is objectivering in zijn puurste vorm, waarbij een vrouw wordt gereduceerd tot een prachtige trofee, die een man vrij kan beheersen, simpelweg omdat hij een penis heeft, maar een vrouw niet. De enige relaties die echt gezond en lonend kunnen zijn, zijn partnerschappen. Dit is de relatie die ik heb opgebouwd met mijn vrouw Dasha, en we kunnen allebei onze ambities waarmaken en elkaar steunen. Bovendien leer ik nu veel van haar, want Dasha heeft sinds drie jaar haar eigen bedrijf. Als ik een man was uit de rubriek van Beljakov, zou ik haar pogingen tot de kern hebben teruggebracht, en nu zou ik niet eens iemand hebben om te raadplegen over een miljoen vragen die rijzen als ik mijn eigen bedrijf opricht.

En dit is de relatie die ik aan het opbouwen ben met mijn dochter Natasha. Ik wil het haar niet vertellen, ik wil met haar onderhandelen, om voor haar niet alleen een autoriteit te zijn, maar gewoon een persoon die ze vertrouwt en op wie ze kan vertrouwen. En Beljakov kan niet worden vertrouwd, en meer nog, u kunt niet op hem vertrouwen. Het is slecht om zo te zijn.

Over vrouwen en sport:

Nu, wanneer de Olympische Spelen in Rio plaatsvinden, heb ik gehoord dat ik de hoogste tv-rating in Rusland heb gescoord - nee, helemaal niet wat je dacht. Geen tennis. En beachvolleybal voor vrouwen. En ik weet zeker dat het publiek allemaal mannen waren.Omdat het enorm sexy is: meisjes in badpakken springen, sterke konten sprankelen, een lust voor het oog. En normale meisjes: niet pitchen als zwemmers, niet verdord als hardlopers. Laat deze ene soort in het Olympische programma blijven. Ik zet zelf de tv aan voor deze verdomde meisjes.

"Hoe grote sport vrouwen doodt", Allure

Nadat ik naar de wendingen van het lichaam van mijn yogavriendin had gekeken, kon ik het niet laten en - nee, ik nam geen asana's in de buurt - sleepte ik haar de kamer in, op een grote, grote bank. Beiden waren tevreden met de gezamenlijke oefeningen. Ja, burgers, er is natuurlijk veel voordeel bij yoga. Laat de meiden het maar doen, ik vind het helemaal niet erg.

"MEISJES IN YOGA: OBSERVATIES VAN MANNEN", ALLURE

Ja, het is seks. Echte seks. Met 22 man tegelijk. Als je een close-up maakt van het gezicht van een cheerleader tijdens een verontrustend spel, is het gemakkelijk om te denken dat ze een heel lang orgasme doormaakt. Vijfenveertig minuten orgasme. Plus extra tijd. Ik denk dat dit is waar het mysterie van totaal vrouwelijk fanatisme ligt. Ze begrijpt misschien niet wat een buitenspelpositie is en waarom een ​​hoekschop. Maar ze, moe van de grote stad, wil heel graag seks, een langdurig orgasme. En ze krijgt het in ieder geval op deze manier. Ole-ole-ole! Meisjes, ga je gang!

"MEISJES EN VOETBAL: DIT IS SEKS!", ALLURE

Artyom Sokolov

Ik wil natuurlijk niemand ergens van beschuldigen, maar de positie van de auteur lijkt vreemd, niet alleen omdat ik en de meeste van mijn kennissen de tegenovergestelde mening hebben, maar ook vanwege de verwarring in de getuigenis. Als iemand die zichzelf als liberaal beschouwt, verklaart: "Dit is de enige manier waarop het correct is", wil je hier nauwelijks in geloven. Over het algemeen moeten we, om eerlijk te zijn, allemaal deze columns zo snel mogelijk vergeten, zoals een mislukt schoolessay, waarvoor ze een deuce geven (vergeef me dat ik hard ben). Laat me uitleggen waarom. Bij sommige zaken is er een gebrek aan bewustzijn, bijvoorbeeld bij sport. Sport moet worden onderscheiden van een erotische videoclip. Anders is het de moeite waard om een ​​tijdje te leven ter voorbereiding op een marathon (of in ieder geval een halve marathon) en in de ogen te kijken van een vrouw die in staat is om zo'n afstand te overbruggen.

Ik denk dat de populariteit van dergelijke uitspraken ligt in de gevestigde goederen-geldrelaties tussen een man en een vrouw, waarin elk een doel voor zichzelf definieert: de een wil zorg en aandacht, de tweede - avondeten en schone sokken. Of vice versa. De sleutel tot dit alles is waarschijnlijk zelfvoorziening. Als je de ander beter wilt begrijpen, leer dan zelf te doen wat je van hem wilt krijgen. En waarschijnlijk is het op dit moment dat de categorie "zou moeten" verdwijnen en eenvoudige menselijke relaties beginnen.

Populair per onderwerp