Hoe "auteurs" En "experts" Taal En Realiteit Veranderen

Inhoudsopgave:

Hoe "auteurs" En "experts" Taal En Realiteit Veranderen
Hoe "auteurs" En "experts" Taal En Realiteit Veranderen

Video: Hoe "auteurs" En "experts" Taal En Realiteit Veranderen

Video: Econocratie - Rethinking Economics Gent 2022, November
Anonim

Alle beroepen en specialiteiten van de sprekers worden aangegeven in de door hen gekozen vorm.

Taal, in tegenstelling tot stereotypen over "onwankelbare literaire norm", - substantie is mobiel en vloeibaar: het weerspiegelt niet alleen de werkelijkheid, maar ook de veranderingen die erin plaatsvinden. Simpel gezegd, taalmodernisering is aan de gang, maar niet altijd pijnloos. Feminitieven lopen nu voorop in dit proces: vrouwen betreden steeds meer "mannelijk territorium" en bekleden de posten van directeuren, directeuren en presidenten, die voorheen als uitsluitend of overwegend mannelijk werden beschouwd. En vroeg of laat zou dit in spraak moeten worden weerspiegeld, inclusief het versterken van het idee dat dergelijke beroepen en rollen normaal zijn voor een vrouw.

Tegelijkertijd is er zelfs geen consensus over het gebruik van feminitieven, vastgelegd als een vocabulaire norm: velen geloven nog steeds dat de 'artiest' zwaarder en professioneler klinkt dan de 'artiest' (en het is duidelijk hoe een dergelijke perceptie was historisch gevormd). Wat kunnen we zeggen over nieuwe vormen zoals "regisseur", "auteur" of "regisseur", die tegenstanders van het proces dissonant lijken, en het achtervoegsel -к– - afwijzend. Het is niet verwonderlijk dat feminitieven vaak "taalmisvorming" worden genoemd, zonder te beseffen dat het hun taak is om vrouwen in bepaalde sociale rollen en professionele gemeenschappen zichtbaar en gerespecteerd te maken.

Tegelijkertijd zijn er beroepen waarin het feminitieve geen afwijzing veroorzaakt: bijvoorbeeld de gebruikelijke ‘zangeres’ of ‘leraar’. De reden is simpel: de traditie om vrouwen te zien in rollen die 'bij hen passen' ('secretaresse', 'ballerina'), maar niet in respectabele functies van professoren, diplomaten en chirurgen. En hoewel er eerlijk gezegd geen fundamenteel esthetisch verschil is tussen 'sportvrouw' of 'afgestudeerde student' en 'auteur', lokt het ene woord protesten uit en het andere niet. Gelijkaardige problemen bestaan ​​niet alleen in de Russische taal, maar ook niet alleen in de Russische realiteit: ze proberen de traditionalistische taalkundige gendervooroordelen in verschillende talen op verschillende manieren te bestrijden. Laten we eens kijken hoe.

Image
Image

de Engelse taal

De processen die in de Engelse taal plaatsvinden, zijn min of meer zichtbaar: beroepsnamen met geslachtslabels worden geleidelijk vervangen door sekseneutrale namen. Neutraal vocabulaire in de taal heeft met succes wortel geschoten, met uitzondering misschien van het woord "actor", dat nu in toenemende mate voor beide geslachten wordt gebruikt (zoals bijvoorbeeld The Guardian doet). Er wordt vaak voorgesteld om dit model in het Russisch te introduceren, maar voor ons is dit een dubbelzinnig pad: in het Engels is er immers geen geslachtscategorie voor zelfstandige naamwoorden, dus ‘vriend’ en ‘chirurg’ en ‘leraar’ en ‘ brandweerman”worden neutraal ervaren. In het Russisch is een "chirurg" in de eerste plaats een mannelijke chirurg, en dit is hoe we hem zien. Maar dit zijn niet alle initiatieven: ook in het Engels bellen ze

stop met het gebruik van het woord "meisje" om meisjes boven de 18 te omschrijven, aangezien het vernederend is - in plaats daarvan wordt voorgesteld om "jonge vrouw" of gewoon "vrouw" te zeggen, afhankelijk van de leeftijd van de vrouw. Om onbekende vrouwen aan te spreken, werd het formulier Ms ingevoerd in het Engels in plaats van Mevrouw en Juffrouw, die werden gebruikt afhankelijk van de burgerlijke staat.

Image
Image

Een andere fem-beweging in de Engelse taal is om "zij" in te voeren als een neutraal voornaamwoord, wanneer we het geslacht van de persoon over wie we het hebben niet kennen, of wanneer we abstract redeneren. Er zijn drie veelvoorkomende keuzes: "Hij wordt om 5 uur wakker", "Hij of zij wordt om 5 uur wakker", "Ze worden om 5 uur wakker" ("Hij / zij staat om 5 uur op"). Feministen suggereren een vierde optie: gebruik "zij" als het neutrale voornaamwoord. Een fervent voorstander van al deze maatregelen is de New Yorker-journaliste Maria Konnikova, die schrijft over psychologie en wetenschappelijke prestaties met betrekking tot de studie van de hersenen. Zoals de taalkundige Daria Seres verduidelijkt, is deze vorm al wijdverbreid in wetenschappelijke artikelen.

Spaanse taal

In het Spaans is er een geslachtscategorie, en er zijn er twee - mannelijk en vrouwelijk. Op het gebied van feminitives heeft Spanje geen genderneutraal Engels pad gevolgd, maar integendeel, het introduceert afwezige feminitives, zoals wordt voorgesteld in Rusland. Zo schrijven ze nu in de nationale kranten "la presidenta" over vrouwelijke presidenten (in plaats van de oude vorm, toen het vrouwelijke artikel "la" werd toegevoegd aan het woord "presidente").

Tegelijkertijd blijft de indeling in mannelijk en vrouwelijk in het Spaans behouden in het meervoud. In de klassieke grammatica is er een regel: als er minstens één man in een groep is, wordt de hele groep mannelijk genoemd. Hoe vaak

gebeurt in taalkundig aangelegenheden, is er geen consensus over de kwestie - iemand stelt voor om de vrouwelijke vorm simpelweg te gebruiken als een generaliserende vorm, terwijl iemand herhaling met een ander geslacht voorstaat: "Nosotros y nosotras, chicos y chicas, profesores y profesoras" (" we zijn mannen en we zijn vrouwen, jongens en meisjes, professoren en professoren ").

Image
Image

Tegelijkertijd maken historici, politici en schrijvers ruzie over feminitives in Spanje. Een van de actieve voorstanders van het gebruik van de vrouwelijke vorm "nosotras" is de politieke partij Podemos, die bij de laatste verkiezingen voor het Spaanse parlement de derde plaats behaalde. Een van hun slogans is "¡Un país para nosotras!" ("Een land voor ons vrouwen!"). "Nosotras" zoals "wij" in Podemos wordt gebruikt door zowel vrouwen als mannen. En in oktober van dit jaar brak er een echte strijd over het meervoud uit tussen leden van de Koninklijke Academie voor de Spaanse taal: sommigen noemen feminitieven 'belachelijk', terwijl anderen pleiten voor de strijd tegen gendervooroordelen in de taal en het zoeken naar nieuwe vormen, hoewel soms moeilijk.

Oekraïnse taal

Oekraïense en Russische talen behoren tot dezelfde groep, en vergelijkbare processen vinden in hen plaats: in het Oekraïens is het gebruikelijk om gemeenschappelijke feminitieven te gebruiken die wortel hebben geschoten in de taal - hoewel minder gebruikelijke woorden zoals "dokter" nog steeds tot afwijzing leiden. Volgens journalist en filoloog Ksenia Turkova, die nu in Kiev woont, gebruiken bijna alle Oekraïense media feminitieven ("Ik zou zelfs durven zeggen dat alles", verduidelijkt ze), voor de vorming waarvan het achtervoegsel –к– wordt gebruikt. In de aftiteling op televisie is het gebruikelijk om gewone feminitieven te schrijven - ‘expert’, ‘journalist’. Overwogen wordt om een ​​vrouw in het Oekraïens ‘journalist’ te noemen

analfabeet, - legt Ksenia uit. - Dit alles is specifiek van toepassing op de Oekraïens-talige media - en als een gast in de lucht komt van de Russisch-talige media die Oekraïens spreekt, kan ze specifiek vragen om het vrouwelijk te gebruiken. Ik had zo'n geval op radio Vesti."

Image
Image

Frans

De situatie met veranderingen in de Franse taal is zeer ongebruikelijk naar wereldnormen: het land heeft de Franse Academie, een oude instelling die de zuiverheid van de Franse taal handhaaft. Heel Frankrijk noemt het weekend anglicisme bijvoorbeeld "le weekend", maar de Franse Academie veroordeelt dit en vereist het gebruik van de prachtige Franse uitdrukking "fin de semaine".

De Académie Française heeft ook een eigen mening over feminitives. In het Frans, net als in het Russisch, is er een uitgebreide lijst van beroepen, waarvan de namen traditioneel meer worden geassocieerd met 'mannelijk': 'médecin' (dokter), 'peintre' (kunstenaar), 'gouverneur' (gouverneur) ', ministre "(minister) … Meer recentelijk zijn de Fransen begonnen met het verzinnen van vrouwelijke namen voor deze beroepen, zoals "senateur" / "senatrice" (senator / "senatress"), of plaatsen het vrouwelijke lidwoord voor het woord "la présidente".

Volgens de filoloog Nadya Biryukova die in Frankrijk woont, verzet de Franse Academie als geheel zich tegen vrouwen en noemt ze 'presidentiële vrouwen' en 'professoren' domheid en overdaad. Desalniettemin heeft de mening van academici geen bestuurlijke kracht en is het gebruik van feminitieven in de praktijk vaak in tegenspraak met de instructies van de academie. Zo besloot de Nationale Assemblee van Frankrijk bijvoorbeeld om in het vrouwelijke geslacht alle functies aan te geven die bezetten

in 2014 kreeg een lid van het Franse parlement een boete van 1.378 euro wegens een beroep op de voorzitter Madame le président (mevrouw de president) tijdens een sessie in plaats van de versie van de Assemblee van Madame la présidente (mevrouw Presidente).

Image
Image

Een andere verandering in het Frans, doorgevoerd op staatsniveau, was de afwijzing van het adres "mademoiselle". Zoals de onderzoekster en feministe Elena Smirnova zegt, besluiten ze het niet te gebruiken, omdat het de burgerlijke staat van een vrouw aangeeft (Madame is een getrouwde vrouw en Mademoiselle is ongehuwd), terwijl er voor mannen geen dergelijk onderscheid is. Veel aandacht voor de burgerlijke staat werd erkend als discriminerend voor vrouwen, en in 2012, na langdurige debatten en bijeenkomsten, werd het beroep "Mademoiselle" uit de administratieve formulieren geschrapt. Tegelijkertijd lokte de modernisering van de taal volgens Nadya Biryukova ook protesten uit: “Velen voerden aan dat vrouwen het eigenlijk leuk vinden om 'Mademoiselle' te worden genoemd. Maar nu in de professionele wereld is dit woord helemaal verdwenen. Ze noemen me zo nu en dan nog, maar liever op de markt of in de bakkerij."

In Frankrijk is er volgens Smirnova een soortgelijk Spaans probleem met meervoudige voornaamwoorden, waarbij elles (zij) of toutes (alle) worden gebruikt om een ​​groep vrouwen te beschrijven, en ils (zij) of tous "- voor een groep mensen waarin er minstens één man is. Ze zoeken naar verschillende manieren om het op te lossen. Het lesbische tijdschrift Wel Wel Wel herinnert eraan dat een dergelijke bepaling pas in de 17e eeuw werd ingevoerd; de grammatica die Bose als volgt naar hem wees: 'Het mannelijke geslacht wordt als nobeler beschouwd dan het vrouwelijke, vanwege de superioriteit van een man boven een vrouw.' De redactie stelt voor en past op de pagina's van het tijdschrift een reeks meer "gelijke" grammaticale regels toe die eerder in de taal werden gebruikt. Bij het opsommen ontstaat er bijvoorbeeld niet overeenstemming met het mannelijke woord - vanwege de "prevalentie van mannelijk boven vrouwelijk" - maar met het woord dat als laatste wordt vermeld. "In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, maken dergelijke regels de taal niet ingewikkeld, maar maken ze hem alleen meer gelijk", vat Elena Smirnova samen.

Arabisch

Het is niet helemaal correct om over één enkele Arabische taal te spreken, waarschuwt de arabistische filoloog Alfiya Khabibullina. Er is de zogenaamde Arabische diglossia: een gemeenschappelijke literaire taal voor iedereen, die wordt gebruikt in de officiële media, "serieuze" literatuur en de geesteswetenschappen, en dialecten die verschillen van literair Arabisch, net zoals Russisch uit Oekraïens of Pools. Over het algemeen is er volgens Alfia relatief weinig gendervooroordelen in het Arabisch. In de Koran zijn er woorden in zowel mannelijk als vrouwelijk geslacht in de buurt, bijvoorbeeld "een gelovige en een gelovige moet …".

Volgens Alfia, hoewel in het Arabisch, als er ten minste één man in een groep is, de hele groep moet worden gesproken in het mannelijke geslacht, volgen ze meestal de koran in spraak, en mannen en vrouwen worden altijd apart vermeld in de aankondigingen:

"Elke student en elke student …". Het vrouwelijke in het Arabisch, zoals Khabibullina uitlegt, is heel gemakkelijk te vormen: voor de vorming van het vrouwelijke geslacht is er een speciale letter ة - "ta-marbuta": "Dus als we de kanselier of de president nemen, is alles in orde. Toegegeven, er zijn ook uitzonderingen op woorden zoals "kalief" - kalief, of "allama" - een groot wetenschapper: ze zijn mannelijk, ondanks de aanwezigheid van ta-marbuta ".

Image
Image

Er zijn praktisch geen vrouweninitiatieven in de Arabische taal, zoals Alfia zegt: “De Arabische vrouwen lijken twee feminismen te hebben. Er is westers feminisme en er is feminisme, rekening houdend met tradities en identiteit. 'Westerse' feministen zoals Mona et-Takhaoui schrijven in het Engels: Engels en Frans zijn de talen van de elites. En feministen die Arabisch spreken, zijn ten eerste minder bekend, en ten tweede houden ze zich bezig met andere problemen - bijvoorbeeld hoe ze vrouwen kunnen leren lezen en schrijven of hoe ze kunnen voorkomen dat alleenstaande vrouwen van de honger omkomen. De rijken hebben grofweg Engels en Frans, en de armen zijn nog niet opgewassen tegen taalproblemen. Tegelijkertijd is het lokale dialect op geen enkele manier officieel gereguleerd en wordt fuskha (literair) in het dagelijks leven niet gebruikt."

Poolse taal

In de Poolse taal is de situatie over het algemeen vergelijkbaar met de Russische, behalve dat deze kwestie massaal wordt besproken. Zoals polonistische filoloog en feministe Irina Shestopalova zegt, hebben meer mannelijke woorden in het Pools een vrouwelijke vorm: "autor" / "autorka", "scenograf" / "scenografka", "scenarzysta" / "scenarzystka", "historyk" / "historyczka". Desalniettemin blijven er problemen: veel woorden hebben geen vrouwelijke vorm, het achtervoegsel -ka lijkt sommigen afwijzend, en vrouwen zelf beschouwen de 'mannelijke' naam van het beroep vaak als meer welluidend en prestigieus.

Tegelijkertijd, zoals Irina uitlegt, kwamen feminitieven in het Pools in de 19e eeuw vaker voor en werden ze vaker gebruikt: aan het begin van de 19e en 20e eeuw werden ‘doktorka’, ‘profesorka’, ‘docentka’, ‘redaktorka’ werden behoorlijk gebruikt in de media. Niettemin veranderde in de tweede helft van de 20e eeuw de houding ten opzichte van feminitives. In de NDP,

Net als in de USSR werkten vrouwen op gelijke voet met mannen - maar toen ontstond de mening dat mannelijke namen voor beroepen prestigieuzer klonken. In de jaren 50 en 60 begon het standpunt te prevaleren dat "profesorka" en "dyrektorka" informele woorden zijn, en men zou moeten zeggen "mevrouw professor" en "mevrouw directeur".

Image
Image

Er is nog steeds geen consensus in de Poolse samenleving over feminitieven. In 2013 werd in het land een onderzoek uitgevoerd naar de noodzaak om feminitieven te creëren op basis van mannelijke namen van beroepen - en slechts de helft van de vrouwen antwoordde bevestigend. Sommige Poolse feministen proberen feminitieven te gebruiken zonder het achtervoegsel –ka–: in 2012 noemde Joanna Mucha zichzelf "ministra sportu". Sommige taalkundigen hebben gezegd dat "ministra" verkeerd is, u moet "ministerka" zeggen. Er brak een controverse uit en als gevolg daarvan besloten vertegenwoordigers van Wikipedia de Poolse Taalraad te vragen hoe ze Joanna Mucha en andere vrouwen die zich bezighouden met chirurgie, politieke wetenschappen of natuurkunde moeten noemen. De raad antwoordde dat "ministra" een onregelmatige vorm heeft, zoals "profesora", maar het lijkt meer solide.

Naast feminitives is er nog een ander probleem in de Poolse taal: in het meervoud verwijst het letterlijk naar levenloze objecten, dingen. “Er zijn twee meervoudige voornaamwoorden van de derde persoon in het Pools -“oni”en“één”. "Oni" is een groep mensen waar er minstens één man is. “Een” is alle anderen: vrouwen, kinderen, voorwerpen, dieren”, zegt Irina. Nu worden deze twee vormen persoonlijk-mannelijk en onpersoonlijk-mannelijk genoemd (vroeger heette het vrouwelijk-ding). Er is nog steeds geen idee hoe de situatie in de nabije toekomst kan worden gecorrigeerd: het is onmogelijk om het geslacht van het 'vrouwelijke' te veranderen zonder een radicale structurele verandering in grammatica.

Populair per onderwerp