Waar Heeft Het Abortusverbod In Verschillende Landen Toe Geleid?

Inhoudsopgave:

Waar Heeft Het Abortusverbod In Verschillende Landen Toe Geleid?
Waar Heeft Het Abortusverbod In Verschillende Landen Toe Geleid?

Video: Waar Heeft Het Abortusverbod In Verschillende Landen Toe Geleid?

Video: 15 dingen die ik écht niet wist over zwanger zijn?! Sanny zoekt Geluk 2022, November
Anonim

Tekst: Lera Shvets

Aan het begin van het jaar, in zijn toespraak tot de Doema Patriarch Kirill deed een voorstel om abortus uit te sluiten van de verplichte ziektekostenverzekering. En eerder deze week tekende hij een oproep voor een volledig abortusverbod in Rusland, opgesteld door de sociale bewegingen For Life en Orthodox Volunteers. En dus, terwijl Russische Facebook gek wordt, en een productief stel M & M's, Mizulina & Milonov, de een in de Federatieraad en de ander in de Staatsdoema, al in hun handen wrijven en zich klaarmaken om aan het werk te gaan, hebben we besloten om te onthouden welke landen hebben abortussen verboden en waarom hebben geleid.

Er waren veel redenen om de wetgeving aan te scherpen: van de wens om de demografische situatie in Zuid-Korea en de USSR drastisch te verbeteren tot de wens om echte moraal te bereiken in Ierland of het postrevolutionaire Iran. Er waren ook veel gevolgen bij de uitgang: dit is een moeilijke economische situatie waarin veel arme vrouwen zich bevinden, en een toename van moedersterfte, en zelfs de opkomst van abortustoerisme - reizen naar andere landen om een ​​abortus te plegen.

Image
Image

↑ Protest in Krakau in april 2016 tegen strengere abortuswetgeving

Abortus verbieden als economisch instrument

Elena Mizulina, nog steeds een plaatsvervanger van de Doema, steunde de woorden van de patriarch en stelde wijzigingen van de wetgeving voor, onder meer met betrekking tot de intrekking van abortussen uit het verplichte ziektekostenverzekeringssysteem. Een soortgelijk amendement werd in 1976 in de Verenigde Staten aangenomen en genoemd naar de auteur, de Republikein Henry Hyde. Het Hyde-amendement betekende de uitsluiting van abortus van het publieke financieringssysteem, namelijk van Medicaid, het medische hulpprogramma voor mensen in nood. Als gevolg hiervan heeft dit ertoe geleid dat in veel staten abortus niet langer een fundamenteel vrouwenrecht is, maar een privilege is geworden dat alleen beschikbaar is voor bepaalde segmenten van de bevolking.

Volgens het Guttmacher Instituut is het abortusprobleem de afgelopen decennia het meest acuut geworden voor de armen. In 2014 werd bijvoorbeeld 75% van de abortussen uitgevoerd door patiënten met een laag inkomen of een inkomen onder het bestaansminimum. Aan de ene kant is het Hyde-amendement in 17 staten nietig en biedt aanvullende wetgeving de overheidsbegroting de mogelijkheid om abortusgerelateerde kosten te dekken. Maar in deze staten wonen minder dan de helft van de vrouwen op Medicaid. Volgens het onderzoek van het instituut leeft 60% van de vrouwen met een inkomen onder de armoedegrens in staten waar ze geen gratis abortus kunnen krijgen, behalve in speciale gevallen, zoals verkrachting of gevaar voor het leven van hun moeder. Velen van hen moeten het moment van de abortus uitstellen om geld te besparen: ze moeten vaak eigendommen verkopen of besparen op het betalen van rekeningen en het kopen van voedsel voor hun gezin.

Abortus verbieden als morele oproep

In de vroege jaren 90, na de val van de Poolse Volksrepubliek, kregen de conservatieve (lees - katholieke) politieke krachten in Polen grote invloed. Dienovereenkomstig begonnen de morele opvattingen van religieuze gemeenschappen langzaam om te zetten in staatswetgeving. Dit leidde onder meer tot de strafbaarstelling van abortus in 1993. Als gevolg hiervan kunnen Poolse vrouwen hun zwangerschap vandaag alleen beëindigen na toestemming van twee medisch specialisten die bevestigen dat er gevaar is voor het leven van de moeder, of dat de foetus is beschadigd of dat de zwangerschap het gevolg was van geweld.

Nadat de conservatieven in 2015 de parlementsverkiezingen hadden gewonnen, werden de gesprekken over strengere wetgeving hervat. En recente voorstellen om de gevangenisstraf voor artsen te verhogen van twee naar vijf jaar en abortus alleen toe te staan ​​in geval van gezondheidsrisico's voor de moeder, hebben geleid tot een golf van demonstraties in het hele land.Vertegenwoordigers van publieke organisaties lanceerden een flitsmeute op sociale netwerken: mensen plaatsen foto's waarop ze helemaal in het zwart gekleed zijn, en zetten de hashtag #CzarnyProtest. Op 3 oktober gaan ze werk en studie boycotten om uiting te geven aan hun verzet tegen de onderdrukking van vrouwenrechten.

Maar terwijl de amendementen worden overwogen door parlementariërs en de andersdenkenden zich in het zwart kleden, neemt het abortustoerisme in Polen toe. De Federatie voor Vrouwenrechten en Gezinsplanning schat dat jaarlijks ongeveer honderdduizend Polen clandestiene abortussen plegen of voor deze dienst naar buurlanden van de Europese Unie reizen. Zoals opgemerkt in het officiële rapport van de Federatie, zijn er, vanwege het feit dat vrouwen naar totaal verschillende landen reizen, geen nauwkeurige statistieken over abortustoerisme. Het rapport citeert de woorden van Dr. Janus Rudczynski van een kliniek aan de Duits-Poolse grens, die beweert dat er elk jaar meer dan duizend vrouwen uit heel Polen naar hen komen.

Abortus verbieden als strijd tegen de demografische crisis

Een ander argument dat vaak wordt gehoord ter ondersteuning van het abortusverbod is de strijd om de demografische situatie in het land te verbeteren. Politici in de Republiek Korea in het midden van de jaren 50 en partijleiders in de USSR aan het einde van de jaren 30 van de vorige eeuw dachten in deze categorieën. Toen de Communistische Partij in 1936 een abortusverbod invoerde, waren er oproepen om 'niet eng te denken met persoonlijke belangen, maar met het leven van het collectief'. Maar tegen de achtergrond van sterk stijgende vruchtbaarheidscijfers begonnen de moedersterfte en kindermoordcijfers te stijgen.

Volgens Victoria Sakevich, universitair hoofddocent aan het Instituut voor Demografie aan de Hogere School voor Economie, is in de vier jaar sinds de goedkeuring van de nieuwe wet het aantal sterfgevallen als gevolg van abortussen bijna vervijfvoudigd en het aandeel moorden op kinderen onder één jaar oud in het totale aantal geregistreerde moorden is meer dan verdubbeld. Het systeem van clandestiene abortussen begon zich snel te ontwikkelen: slechts 10% van de abortussen werd aanvankelijk om medische redenen uitgevoerd en de resterende 90% begon buiten een medische instelling te worden uitgevoerd. Bovendien, zoals Sakevich opmerkt, waren in 1936 slechts 23% van degenen die vervolgd werden wegens illegale abortussen medisch specialisten, de rest waren huisvrouwen en gewone arbeiders. Als gevolg hiervan werd het verbod op abortus, dat al bijna twintig jaar bestond, erkend als een mislukt initiatief en werd het onder Nikita Chroesjtsjov opgeheven.

Image
Image

↑ Protestactie in Washington, 27 juni 2016

Abortus verbieden om moeders te helpen

Toen Augusto Pinochet in 1989 abortus volledig verbood in Chili, was zijn belangrijkste argument dat de geneeskunde zo hoog was dat abortus niet langer nodig was om het leven van de moeder te redden. Sinds de introductie van deze wetswijziging zijn alle soorten abortussen in Chili illegaal geworden, inclusief gevallen van seksueel geweld. Tegenstanders van abortus noemen het voorbeeld van Chili vaak als tegenargument: ze zeggen vaak dat het verbod op abortus leidt tot een verhoogde sterfte onder moeders, maar dat is niet zo - in Chili zijn de sterftecijfers alleen maar gedaald. En dit is echt zo, het is moeilijk te beargumenteren met de statistieken van de Wereldbank: de indicatoren van moedersterfte zijn sinds het begin van de jaren 90 twee keer gedaald. Maar tegelijkertijd worden, alleen volgens officiële statistieken, jaarlijks 33 duizend vrouwen in het ziekenhuis opgenomen vanwege complicaties tijdens clandestiene abortussen. Echte cijfers kunnen veel hoger zijn.

Begin 2015 werden de discussies over de noodzaak om abortus te legaliseren hervat met een reeks video's die werden vrijgegeven door de openbare organisatie Miles. In de video geven zwangere vrouwen gedetailleerde instructies over hoe ze zelf een abortus kunnen plegen door zichzelf onder een auto te werpen of van de trap te vallen. Een jaar later, in maart 2016, keurde het lagerhuis van het Chileense parlement wijzigingen in de wetgeving goed die abortus toelaten in geval van seksueel geweld, gevaar voor de gezondheid van de moeder of het kind.Maar om de wijzigingen van kracht te laten worden, moeten ze nog verschillende stadia van bevestiging doorlopen.

Abortus verbieden als politiek instrument

In Brazilië is abortus alleen toegestaan ​​voor slachtoffers van aanranding en als de zwangerschap het leven van de moeder bedreigt. Maar tegelijkertijd is abortus verboden in gevallen waarin de foetus misvormd is of van tevoren bekend is dat het kind een handicap zal hebben. Toen het Zika-virus in het land begon te woeden, wat leidde tot microcefalie bij de foetus, namen de aanvragen voor medicijnen om de zwangerschap te beëindigen in Brazilië toe. Volgens Women on Waves, gepubliceerd in een gezamenlijk artikel met de University of Texas, Oxford University en Princeton, is de vraag naar dergelijke medicijnen in Brazilië sinds begin 2015 met 108% gestegen. De organisatie helpt vrouwen over de hele wereld door online consulten en postpillen aan te bieden om zwangerschappen te beëindigen. Maar op een gegeven moment moest de organisatie zendingen naar Brazilië stopzetten, omdat post- en grensbeambten ze eenvoudigweg in beslag namen.

Een andere onverwachte reactie op oproepen van de internationale gemeenschap en mensenrechtenorganisaties om vrouwen toe te staan ​​abortus te plegen in geval van ziekte of misvorming van de foetus, was integendeel een voorstel van parlementsleden om de wetgeving aan te scherpen. Parlementariër Anderson Ferreira diende een wetsvoorstel in dat de straf zou verhogen voor vrouwen die een abortus hebben ondergaan vanwege een infectie met het Zika-virus. Ferreira heeft in sommige gevallen gesuggereerd dat vrouwen tot 15 jaar gevangenisstraf krijgen. Ferreira legde zijn beslissing uit en verwees naar de groeiende feministische beweging, die naar zijn mening besloot te profiteren van de onstabiele situatie en lobbyde voor haar eigen belangen - de legalisering van abortus.

Foto's: Flickr, AP / East News (1)

Populair per onderwerp