Rood Is Gevaarlijk: Waarom Worden Mannen Ons Opgelegd Over Make-up?

Rood Is Gevaarlijk: Waarom Worden Mannen Ons Opgelegd Over Make-up?
Rood Is Gevaarlijk: Waarom Worden Mannen Ons Opgelegd Over Make-up?

Video: Rood Is Gevaarlijk: Waarom Worden Mannen Ons Opgelegd Over Make-up?

Video: Waarom mannen stom zijn! 2022, December
Anonim

Op elk forum zijn een paar woorden of een heel blad over dit onderwerp te vinden, in elke conventionele vrouwenpublicatie, in elke psychologiedraad en soms op volledig onverwachte plaatsen (een blog voor bodybuilders, een portaal voor boeren, gamersforums en orthodoxe gemeenschappen). "Meisjes die hun ogen graag in intens zwart schilderen, noemen de meeste jongens liefkozend" panda's " - onthult het geheim van cosmo.ru. “Rood is gevaarlijk! Dit is wat de meeste mannen denken over de kleur van nagellak,”waarschuwen ze ons op lady.mail.ru. Iedereen heeft het erover waarom vrouwen überhaupt make-up dragen en of ze het moeten doen. De meest voorkomende conclusie is iets te vleiend voor mannen: meisjes dragen make-up om hen te plezieren.

Vrouwenpublicaties worden dienovereenkomstig geleid door dit eeuwige verlangen, en artikelen als 'Wat mannen niet leuk vinden aan make-up' en 'Wat mannen echt niet leuk vinden aan make-up' worden constant geschreven, alsof iedereen al een generator van dergelijke teksten voor hun kantoor. De lijstitems veranderen trouwens zelden: het bevat regelmatig te opvallende pijlen, lange nagels, donkere lippenstiften, heldere schaduwen (vooral blauw en blauw, om de een of andere reden steevast iedereen te herinneren aan de slechte verkoopster uit de winkel in het huis aan de overkant). En alle mannen stemmen voor naaktmake-up. Rode lippenstift is soms voor iedereen mogelijk, en altijd - alleen voor Renata Litvinova.

Er zijn veel vragen. Waar halen ze deze mannen vandaan? Hoeveel mensen nemen deel aan enquêtes? Wordt de haat tegen wijnlippenstift geërfd? In feite voeden dergelijke collecties niet alleen schaamte voor make-up en beperken ze het recht op smaak, maar ondersteunen ze ook stereotypen over mannen: het lijkt erop dat ze allemaal van dezelfde slanke meisjes houden met een naakt gezicht getekend langs een liniaal. Dit lijkt mij beledigend.

Het punt is niet eens de diversiteit van schoonheid, maar het feit dat deze teksten het idee dragen van het bestaan ​​van een duidelijke categorisering van het mooie en het lelijke. Veel coole ideeën en begin zijn gebroken over het argument 'dit is lelijk', en toch zijn er van die gebieden van make-up kunst waar helemaal geen sprake is van decoratie: make-up kan conceptueel zijn, in dit geval de belangrijkste taak is om het idee uit te drukken, en niet om het gezicht van de dragers te verbeteren. En ook hij kan heel goed in het gewone leven worden toegepast, als iemand hierin geïnteresseerd is. Yuri Bolotov, hoofdredacteur van The Village, vindt het experimenteren met make-up geweldig, omdat het voor meisjes onderdeel is van zelfexpressie en de zoektocht naar hun eigen identiteit. Als donkere lippenstift een persoon meer zelfvertrouwen geeft, is dit een reden om gelukkig voor hem te zijn, niet om te irriteren. Zelf zou hij echter afzien van donkere lippenstift, simpelweg omdat hij de natuurlijke staat van de huid verkiest boven make-up.

Rode lippenstift betekent dat een vrouw actief is, van aandacht houdt en op zoek is naar een man. Ogen naar beneden betekenen dat een vrouw er mysterieus en verleidelijk uit wil zien en op zoek is naar een man. Oriëntaals parfum, lakken van wijntinten, stralende jukbeenderen - dit zijn allemaal middelen die naar één onveranderlijk doel leiden. Advertenties voor cosmetica en parfums deden vaak een beroep op een situatie waarin een eenzaam lijdend meisje werd getransformeerd met behulp van een magische remedie en binnen dertig seconden eindelijk de Man of Her Dreams vond. Dit was in het bijzonder de reden voor de opkomst van een heel kamp van mannen en vrouwen die cosmetica en de schoonheidsindustrie als geheel verachten - het blijkt al te duidelijk geassocieerd te zijn met een aantal trucs om een ​​partner te vinden zodra mogelijk. Nu lijkt het erop dat iedereen zich min of meer heeft gerealiseerd dat cosmetica in de eerste plaats bestaat voor degenen die het gebruiken, maar de antediluviaanse ideeën zijn nog steeds bij ons.

Het ergste is dat waarzeggerij door middel van make-up over het algemeen een populair amusement is.Er wordt aangenomen dat vrouwen in ons land in principe graag overdreven verzinnen (onthoud alle ontelbare grappen voor 300 over hoe je een Russische vrouw op het strand kunt herkennen), en op sommige plaatsen heb ik kunnen lezen dat ze het doen van een zwaar leven. Make-up is naar verluidt een masker waaronder iets verborgen zit: van huidproblemen tot problemen op het werk. En dergelijke stereotypen worden helemaal niet gevormd door orthodoxe fora, maar door populaire glossy publicaties, waarvoor onderwijs in dergelijke zaken een van de prioritaire taken lijkt te zijn. Eerlijk gezegd is zo'n geloofssysteem niets meer dan de meest voorkomende discriminatie. Waarmee we allemaal lijken te proberen te vechten. Kapper-styliste en onze auteur Anastasia Ekimova verwoordt het volgende standpunt: make-up gaat over zelfexpressie, en over kunst en over creativiteit. Maar hij krijgt dit allemaal alleen als de grenzen van het type 'gaat-gaat niet', 'veel-een beetje', 'passend-ongepast' worden gewist en wanneer een vrouw vrijelijk verschillende kleuren en verschillende texturen begint te gebruiken. op verschillende plaatsen.

De kwestie die hier aan de orde wordt gesteld, is misschien niet zo belangrijk voor het leven in het algemeen, maar het raakt wel belangrijke vragen over eigenwaarde en zelfvertrouwen. Er is een enorm verschil tussen mooi zijn voor iemand en mooi zijn voor jezelf. Het tweede leren is op zijn minst nuttig, omdat u uw gezicht en lichaam moet bestuderen, niet vanuit het oogpunt van hun naleving van gerepliceerde normen, maar rekening houdend met de individuele kenmerken van uw uiterlijk, die niet goed of slecht kunnen zijn - dat zijn ze alleen van jou. Alleen jij kunt het experimenteerveld onder dergelijke omstandigheden uitbreiden of beperken.

Het is gewoon ongepast om te vertrouwen op de mening van mannen die aan talloze onderzoeken deelnemen. Ten eerste is het mogelijk dat ze nergens anders bestaan, behalve in het collectieve onbewuste. Ten tweede zullen ze de metallic trend en de kracht van blauwe lippenstiften zeker niet waarderen. Alle modetrends zijn er echt voor intern gebruik en zullen met de nodige aandacht en begrip worden behandeld bij de enthousiastelingen. Een soort goedkeuring zoeken bij een gemeenschap waarvoor make-up en andere aspecten van de relatie met het uiterlijk als secundair en beschamend worden beschouwd, is op zijn minst vreemd. Een zeldzame man kan niet aarzelen om de vraag te beantwoorden wat een smokey eye is - dus waarom zou je hem überhaupt vragen?

Het verlangen om iemand te plezieren is niet crimineel, maar waarschijnlijk is het helemaal niet nodig om de stelling te bewijzen dat het onmogelijk is om iedereen (en zelfs die mythische 70% van de naaktliefhebbers) te plezieren. In mijn omgeving zijn er veel mannen die houden van heel verschillende soorten uiterlijk en, dienovereenkomstig, verschillende technieken in make-up. Iemand is gek op zwarte lippenstift en korte kapsels, iemand houdt van de ogen wijd open, zoals in een stomme film, iemand houdt echt van en merkt zelfs de vakkundig uitgevoerde "make-up zonder make-up" op. En nog een miljoen zwakke punten die door iedereen naar voren zijn gebracht - van de eerste verliefdheid op de kleuterschool tot porno en anime. En ook dit zegt meestal niets: het idee van ideaal ogende vrouwen blijft in de sectie van fantasieën of esthetische voorkeuren. In de regel herinnert iedereen zich dat er onder de lippenstift en schaduwen een persoon van vlees en bloed is, en geen etalagepop voor cosmetica. En proberen je te laten leiden door de mening van iemand anders is een zeer slechte motivatie in elk bedrijf, inclusief zoiets onschuldigs als make-up.

De foto: Melk make-up

Populair per onderwerp